View Full Version : Мешање раса
"расни патриотизам до сад никад није имао знатно присуство као идеја међу српским живљом."
замисли, е :) а само 400 година смо се мешали са турцима...
"расни патриотизам до сад никад није имао знатно присуство као идеја међу српским живљом."
замисли, е :) а само 400 година смо се мешали са турцима...
Rogozube, ova hrvatska propaganda iz tvojih postova je tvoj licni izbor ili genetski problem :confused:
Postoje turskofilski forumi na na jezicima koje ti razumes sigurno. Ovaj forum sigurno nije TAJ.
Рогозубе, ајд мало причај у своје име. Ако си ти случајно нека мешавина с Турцима, то је твој проблем, престани мало да лупаш глупости и размисли шта пишеш по форуму!
Palestinac
20-06-08, 18:54
Rogozube, ova hrvatska propaganda iz tvojih postova je tvoj licni izbor ili genetski problem :confused:
Postoje turskofilski forumi na na jezicima koje ti razumes sigurno. Ovaj forum sigurno nije TAJ.
Рогозубе, ајд мало причај у своје име. Ако си ти случајно нека мешавина с Турцима, то је твој проблем, престани мало да лупаш глупости и размисли шта пишеш по форуму!
neznam zashto napadate choeka...
isto kao sho je bilo mjeshavina taljana i hrvata...
mislim nije mislio sad bukvalno ti il ti...
nego je opchenito rekao, helem isto kao sho su taljani primili od Maura (arapa) tako je sudbina htijela...
mislim ko kaze da ovdje da je turchin molim lijepo nek ide u turskoj to ja kazem...
mislim turci su vladali i nad palestinom, niko nevoli okupatore!
to da razjasnimo!
Рећи да у српском народу има људи који јесу друге расне припадности, је тачно. Таквих има у сваком народу. Говорити да је цео српски народ бастардизован уз константно 400-годиншње мешање с Турцима је неистина, не зато што Алекса то каже, већ због тога што се у тако нешто свако може уверити просто посматрајући физиономију Срба. Остало су све бајке.
:)
и која је поента ово подфорума? ја напишем нешто што вам се не свиђа и добијем бан.... :confused:
прво, нисам дошао на форум да прозивам или провоцирам икога, већ да читам, пишем, научим можда нешто...
друго, чему то "бастардизован". мешање народа је нешто се што се дешавало увек, што се дешава и дан данас, и врло је мала вероватноћа да ће престати да се дешава. а поготову се дешавало када је један народ био под окупацијом другог.
ја сам управо на спољни изглед срба мислио када сам поменуо мешање са турцима... ја кад сам као млађи био скинс, питао ме је један паганин зашто бријем главу, рекао сам му- кад већ немогу да показујем риђу косу, могу белу главу... незнам колико људи има на овом форуму (на који долазе углавном националисти, патриоте, расисти, и расионалисти) који могу да се подиче коврџавом риђом или плавом косом...
ако оћете, напишите ми пар реченица и објасните свој став, ако не желите... јбга.. избришите овај под-форум..
поздрав
:cheers:
Сврха овог под-форума је вођење цивилизованог дијалога са онима који имају супротно мишљење. И за овај под-форум важе иста правила као и за цео форум - дакле, свако вређање српског народа и теорије које би се у том смислу овде постављале, нипошто неће бити толерисане. Свако ко се буде пристојно понашао неће бити банован, а то што се неко налази на опонентском кутку није алиби за понашање супротно правилима форума. Конкретно што се тебе тиче, добио си бан због тога што си упорно инсистирао на нечему у чему ниси у праву (што ти се може и доказати) - доста је слушати српске непријатеље како пишу да су Срби уствари Турци, и тако то. Ако то не може да се спречи на "интернационалним" форумима попут Стормфронта, вала тога неће бити на српском форуму, па нек је три пута ово опонентски кутак, тога овде неће бити. Надам се да смо се разумели.
прво, нисам дошао на форум да прозивам или провоцирам икога, већ да читам, пишем, научим можда нешто...
У том случају добродошао си, као и сви остали. Ако неком није јасно нешто, слободно може да пита и објасниће му се.
друго, чему то "бастардизован". мешање народа је нешто се што се дешавало увек, што се дешава и дан данас, и врло је мала вероватноћа да ће престати да се дешава. а поготову се дешавало када је један народ био под окупацијом другог.
Не ради се о мешању народа, већ о мешању раса. Наиме, уколико неко говори о Србима, (изворно народу већински динарског под-расног типа, значи народу беле расе), као мешанцима са народом који нема никакве расне, антрополошке, нити генетске везе са са белом расом, попут турског, онда то другим речима значи да би Срби били бастардизовани. Ето то је значење тог термина. Такав термин не можеш употребити уколико се говори о особи која је рецимо потомак Срба и Руса, јер се оба народа, расно класификују унутар беле расе. Ко што рекох, Срби су већински динарског под-расног типа, а Руси углавном балтиди и нордијци. Наравно, у сваком народу има другачијих, али то је већ друга прича.
ја сам управо на спољни изглед срба мислио када сам поменуо мешање са турцима...
Јел теби Срби личе на Турке? Ја не знам онда о каквим Србима ти причаш. Ево рецимо, јеси гледао јучерашњу утакмицу између Хрвата и Турака? Да ли по спољном изгледу ти можеш да закључиш да има неке сличности између њих? Срби и Хрвати немају значајније генетске разлике, не знам на основу чега би могао да тврдиш да има сличности Срба с Турцима.
Уз једну ограду, као што сам већ напоменуо, сваки народ има одређени број тих "мешанаца". Негде мање, негде више. Свако од вас сигурно зна неког "црног", "црњу", или тако људе сличних надимака. Е, управо се ради о томе да је неко од њихових потомака био Турчин, циганин, или шта већ. Има и таквих међу Србима, али по расним карактеристикама то више нису људи беле расе, већ просто бастарди.
ја кад сам као млађи био скинс, питао ме је један паганин зашто бријем главу, рекао сам му- кад већ немогу да показујем риђу косу, могу белу главу... незнам колико људи има на овом форуму (на који долазе углавном националисти, патриоте, расисти, и расионалисти) који могу да се подиче коврџавом риђом или плавом косом...
Прво, замисли, али има и овде таквих.
Друго, какве то везе има? Боја косе варира од једног под-типа беле расе до другог. Људи нордијске расе јесу по правилу плави - или чак и риђи. Балтидима боја косе варира од плаве то тамно смеђе. Динарци имају углавном тамну боју косе, дакле од смеђе до црне. Медитеранци углавном црни.
Што се тога тиче, препоручио бих ти да погледаш сајт на коме је постављена цела књига Ханса Гинтера. Само преко гугла потражи Racial elements of European history. Тамо је све лепо објашњено.
ако оћете, напишите ми пар реченица и објасните свој став, ако не желите... јбга.. избришите овај под-форум..
Ево надам се да је у реду ово. Ако треба још нешто, питај.
Поздрав и теби.
незнам шта каже гинтер, ал некако шта год да каже, пре ћу веровати нашим фрескама него њему, а колко се сећам, на нашим старим фрескама на територији војводине, срби немају тамне косе... а и видео сам доста ортодоксних јевреја који су риђи, јер се нису мешали са семитима, већ су сачували хазарско наслеђе...
знам шта значи бастардизовати, и подразумева да је једна раса гора од друге, што ја не могу да прихватим...
у сваком случају, хвала на објашњењу..
незнам шта каже гинтер, ал некако шта год да каже, пре ћу веровати нашим фрескама него њему, а колко се сећам, на нашим старим фрескама на територији војводине, срби немају тамне косе...
Па пази, Ханс Гинтер је био антрополог. Човек који је целу своју каријеру посветио антропологији ипак има шта да каже, и његово мишљење је сигурно релевантно. А што се тиче фресака, ипак је то ликовни приказ, који се разликује од региона до региона. Јесте да може да указује на доста тога, али ипак први аргумент мора увек бити једно озбиљно и научно утемељено археолошко и антрополошко истраживање, попут оног које је учинио Гинтер. Након изношења таквих аргумената, тек онда се могу износити ликовни прикази (попут фресака, или приказа у гробницама старог Египта или томе слично), па онда етимолошка испитивања, па све остало. То је прави ред и редослед једног озбиљног научног истраживања, све остало је наклапање.
видео сам доста ортодоксних јевреја који су риђи, јер се нису мешали са семитима, већ су сачували хазарско наслеђе...
Морам да признам да никад нисам имао прилике да видим риђег Јеврејина. Можеш ли поставити неку слику?
А и плус ово о Хазарима... ја се не бих сложио да су Хазари били народ риђе косе. Заправо, мислим да је баш обратно. Званично, колико ја знам, Јевреји су двојаког порекла - Сефарди и Ашкенази. Знам да има аутора који тврде да библијских Јевреја више нема, већ да су њихово име и традицију покрали Хазари, али искрено, ја не верујем у то. Не знам ни за било какве доказе који би ишли у прилог тим теоријама.
знам шта значи бастардизовати, и подразумева да је једна раса гора од друге, што ја не могу да прихватим...
Па добро, нисам ја од оних који ће сад да се бусају у груди због тога што су не знам ни ја какви "Аријевци". Али ипак, постоји оно што је факат, а то је да су цивилизацијска достигнућа белаца немерљиво већа од оних других раса (којих је ипак било). Лични став било кога од нас није релевантан, јер је просто то чињеница коју нико не може побити.
Palestinac
21-06-08, 23:02
http://www.jewishsonoma.com/media/images/181/QdvM1817136.jpg
eo kako izgleda tipichni zidov..
helem nidje veze sad oni i ovdje se moraju uplichat...
ima jevreja u srbiji al vrlo malo..
al imam jednu sliku samo za njih:
http://img398.imageshack.us/img398/3128/66pi5.jpg
uglavnom odoh sad spavat pa se chujemo sutra chu nastavit
http://www.jewishsonoma.com/media/images/181/QdvM1817136.jpg
eo kako izgleda tipichni zidov..
Не бих се сложила са тобом да овако изгледа типичан Јевреј.
Пре ће бити да изгледају овако:
http://www.fotorola.com/uploads/b71fc1783e.jpg (http://www.fotorola.com/)
http://www.fotorola.com/uploads/08b1610fb4.jpg (http://www.fotorola.com/)
http://www.fotorola.com/uploads/7533f05e7c.jpg (http://www.fotorola.com/)
http://www.fotorola.com/uploads/b7deaa5a42.jpg (http://www.fotorola.com/)
Дакле, оно што је ретко за једну групацију не може никако да буде ТИПИЧНО, већ само оно што се понавља у већини случајева.
tip (gr. otisak; oblik;lik; uzor)
1.otisak, slika; uzor, uzorak, obrazac; praslika koja sadrži u sebi sve bitne oznake izvesnog broja ili niza slika; karakterni, opšti oblik, lice konvencionalnog karaktera, karakterističan primerak nekog roda, neke vrste; figurativno:osobenjak; prepredenjak, pokvarenjak; sumnjiv čovek; teorija tipova učenje Kivijea po kome treba u životinjskom svetu razlikovati četiri glavna tipa:kičmenjake, zglavkare, mekušce i zračne rizopode ili zrakare.
tipičan (gr. koji pripada jednom *tipu*, koji pretstav)
Не можеш да ставиш слику јеврејске ашкенази породице која се мешала са ко зна ким вековима и да кажеш да је типична.
Као што је рекао Дејвид Лејн једном приликом нико данас не може више да буде 100 посто онакав какви су му преци били,има мало изузетака ал њих је мало,наравно током историје постојала је могућност да неки Србин или исто тако хрват прими стране крви,ал по понашању и физиономији се одликује један Аријевац,на пример у Немачком Рајху је постојао одређен број у процентима колко може један немац да носи туђе крви у себи,јер ако у себи можда имаш 15 посто туђе крви ти си и даље аријевац,са етничким чишћењем и уклањањем расних мешанаца и азијата из Србије моћи ћемо да обновимо расу и да нашој деци омогућимо бољу будућност.И не само ми,исто тако и сваки народ,а обнављање расе значи обезбедити апсолутну белу будућност за Србију.
Расне мешанце у Србији можемо препознати по томе да личе на турке или цигане,такође по цртама лица очима и коси,и као такви може се рећи да они носе велики проценат туђе крви можда и до 80 или 90 посто азијатске крви у себи...
Што се тиче јевреја њих има свакаквих они нису раса! !
Друго, какве то везе има? Боја косе варира од једног под-типа беле расе до другог. Људи нордијске расе јесу по правилу плави - или чак и риђи. Балтидима боја косе варира од плаве то тамно смеђе. Динарци имају углавном тамну боју косе, дакле од смеђе до црне. Медитеранци углавном црни.
Управо то,такође инсистирање на томе да су само Нордијци "прави" аријевци је чиста глупост,и опет понављам оно што је Дејвид Лејн рекао,а то је,да није битна боја очију и косе већ допринос белој раси!
Могуће да су за неког они најлепши аријевци ал то је опет ствар личног укуса...
ја сам управо на спољни изглед срба мислио када сам поменуо мешање са турцима... ја кад сам као млађи био скинс, питао ме је један паганин зашто бријем главу, рекао сам му- кад већ немогу да показујем риђу косу, могу белу главу... незнам колико људи има на овом форуму (на који долазе углавном националисти, патриоте, расисти, и расионалисти) који могу да се подиче коврџавом риђом или плавом косом...
Дакле, из овог твог поста можемо видети да Ти пуно тога не знаш, а желиш да улазиш у некакве дискусије и да износиш некакве закључке.
Као прво, постоје подтипови беле расе (Алекса ти је то већ објаснио) у односу на које зависе карактеристике као што су боја косе, односно очију. Што се тиче Срба, не заборави да су на овим просторима живели и многи други европски народи(Грци, Илири, Келти,...) са којима су се Срби измешали и многи су асимиловани. Такође, немој да (по питању тих мешања) поредиш окупацију једног народа са сеобом једног народа!!! Турци нису вршили велику сеобу на Балкану већ су окупирали неке европске државе, то јест војно су их надјачале и преузеле им власт. Ту разлику наглашавам због оног твог првог поста у овој теми, на основу којег би се могло закључити да је огроман број Турака(као да је у питању сеоба једног народа) дошао на просторе где су Срби живели, и онда је дошло до тог великог 400-годишњег мешања.
ја сам управо на спољни изглед срба мислио када сам поменуо мешање са турцима...
Без увреде, али ако Ти или неко из твоје фамилије има турски (спољни) изглед, онда ти то не даје право да све нас, то јест цео један народ, поредиш са Турцима у смислу да имамо сличности.
У Србији постоје ти расни бастарди (тамнија кожа, тамно црна коса и очи...) који су највероватније потомци неког Циганина или Турчина, али Ти не треба да, на основу њих, доносиш закључке.
Palestinac
Има неколико теорија о томе да ли су Јевреји раса или не. При том, мислим да нити једна од њих није 100% тачна, и да је истина "ту негде на средини". Дакле, она слика коју си ти поставио, то јесте представник Јевреја, али није типичан. Има их и другачијих - рецимо, погледајмо јеврејина Џејмса Рубина (члан Клинтонове администрације), мужа јеврејске новинарке Кристин Аманпур. Коврџава црна коса, шиљат, карактеристично повијен нос и специфична физиономија лица. Такође Јеврејин, али по расним карактеристикама другачији од овог на твојој слици.
Овим питањем бавили су се многи ученији од нас, и ствар по мени није до краја јасна. Рецимо, Карл Кауцки је написао књигу Are Jews a Race?; у библиотеци форума СФ Србија може се наћи текст Еугена Фишера - Расно порекло и најранија расна историја Јевреја. Наравно, постоји гомила друге литературе по интернету.
Сетимо се за тренутак текста Лазара Прокића, Јевреји у Енглеској, Француској и СССР. Ако узмемо у обзир да се вековима Јевреји врло успешно инфилтрирају у више слојеве Европског друштва (дакле мешају расно са Европљанима), природно је очекивати да ће такви потомци понети понешто и од оног генотипа ксрактеристичног за људе беле расе, зар не? Цака је у томе што Јевреји остварују свој утицај тиме што из генерације у генерацију остају верни ономе што им пише у Талмуду и њиховим светим књигама - остају верни Јеврејству. На крају, добијамо резултат да Јевреји као народ немају хомогене генетске карактеристике, па је природно што их има разноликих.
ал по понашању и физиономији се одликује један Аријевац
Другим речима - расу чини карактеристични психофизички склоп, који је типичан за одређену групацију. Или простије - џаба Динкићу Аријско порекло, кад је лопов.
на пример у Немачком Рајху је постојао одређен број у процентима колко може један немац да носи туђе крви у себи,јер ако у себи можда имаш 15 посто туђе крви ти си и даље аријевац
По Нирнбершким законима - више од 25% не-Германског порекла, значи да дотични није могао да има права као сви Немци. Прилично либерално, ако мене питаш.
Ја јесам поборник расних теорија, али морам да признам да је мени много дражи један Чавић, који изгледа као типичан представник семитских народа, од једног Ђиласа рецимо. Чавић дефинитивно својим гестом показује јако присуство духа и националне свести, нико њему не може ништа замерити.
-------------------------
Што се српског народа тиче, и да ли су се Срби расно мешали с народима не - европског порекла? Јесу. Колики је проценат таквих? Одговор на то питање добија се погледом на генетска истраживања којх је пун интернет. Ако, као што неки то злурадо тврде, су Срби заправо "потурчењаци", онда би закључак био да би генотип данашњих Срба и Турака требао бити у многоме сличан. Генетика је неумољива, такви би резултати сигурно испливали, да их има. Не могу сада да копам по интернету, ко не верује, нека се проналажењем генетских мапа Европљана увери и сам.
Практично гледано (кога мрзи да тражи ово), већина Срба би данас требало да изгледа као они несрећни Турци који прођоше у полуфинале. Хвала Боговима, то није случај. Има наравно таквих, али у мањем проценту, а сигурно је тај проценат мањи него рецимо код Бугара, или неких других.
---------------------
И за крај, моје је мишљење да је једна од најзначајнијих борби која је пред нама, борба за повратак изворно српско - словенског духа. Доста је било с примитивизмима заосталим из времена Турака, доста више некултуре и простаклука са тв - Пинка! Борба пред нама је борба за умове и мисли младих српских глава. Без тога нећемо доживети васкрсење снажне српске државе. Крв је присутна, ту је и није се изгубила, а ова борба је могућа.
Јевреји за мене нису раса, и не могу то бити јел се очигледно много разликују.
Погледајте сороша, ротчилдове меркелову и остале ашкензе, хазаре.А погледајте ове из Израела семите.Чак и да јесу нека преварантска раса како би Израел фунционисао ако су сви банкари:rofl:?
То је прави ред и редослед једног озбиљног научног истраживања, све остало је наклапање.
ја сам верски фанатик, тако да презирем науку, поготову званичну... :rolleyes:
Можеш ли поставити неку слику?
http://thumbs.photo.net/photo/5215568-sm.jpg
Заправо, мислим да је баш обратно.
па има неких који мисле да су хазари блиски монголима, ја мислим да су блиски словенима.
Званично, колико ја знам, Јевреји су двојаког порекла - Сефарди и Ашкенази.
сефарди су семити, а ашкенази су хазари- и то се може приметити по физиономији, ови мали црни великих носева, док ашкеназ може да се обуче као просечан белац, и да никад не помислиш да је јеврејин.
Лични став било кога од нас није релевантан, јер је просто то чињеница коју нико не може побити.
не поричем ја разлике међу расама, знам да су огромне, и да постоје физиолошке и на нивоу ћелије; да имамо другачије скелете, другачије органе, другачији начин ка који систем функционише, имамо и већу логичку интелигенцију од црне расе, ал свеједно не мислим да је иједна раса боља од друге.
Што се тиче Срба, не заборави да су на овим просторима живели и многи други европски народи(Грци, Илири, Келти,..
а срби потомци илира/ етрураца и келта.. :rolleyes:
да је огроман број Турака(као да је у питању сеоба једног народа) дошао на просторе где су Срби живели
зар није?
али ако Ти или неко из твоје фамилије има турски (спољни) изглед
имамо сви- сем тамне коже. ал имамо и тамне очи и тамну косу. сад неки причају да су словени плави, неки да су коврџави риђи, неки да су тамни, неки да то није ни битно, незнам...
расу чини карактеристични психофизички склоп, који је типичан за одређену групацију. Или простије - џаба Динкићу Аријско порекло, кад је лопов.
зар нису ове реченице контрадикторне? ако је Динкић Аријевац, како му то није одредило донекле психу да не буде лопов? пошто, нпр, знам да неки имају теорије да су Јеше генетски предодређени да буду лажови и лопови..
Turci- to je mnogo gadan narod..Ceo svet su pokvarili ( moram malo da se Å¡alim kad uporno čitam o meÅ¡anjima) čak i tamo gde nikada nisu bili..
Pre dve večeri upoznam Beloruskinju..ostale joj tamno plave oči (kao Å¡to imaju Iranke) ali kosa zift rna..mora da su Turci umeÅ¡ali prste..I odmah se setim ove teme:D
Malo liči na ovu fotku
http://www5.photodb.org/i/1/AE/ED/u300003053_184_img_1918.jpg
Jedna Ruskinja
http://i2.photobucket.com/albums/y25/GiveMeHotDogs/2lana.jpg
Ruski kozaci
http://www.dobrodruh.sk/sub/dobrodruh.sk/images/stories/Historia/kozaci.jpg
http://img.bleskovky.sk/zivot/146765.jpg/kozaci-Rusi-ruski-kozaci-tlacovka-vystupenie-Foto-SITA.jpg
Sibirci
http://ladsistema.ru/images/news/maslenica_8_i_9_marta/IMG_8386_m.jpg
Gledaj ovog čeÅ¡kog sudiju, sto posto mu je Turčin Osmanlija povalio čukunbabu u ime "prve bračne noći" :rolleyes:
http://mm.denik.cz/50/d0/kauza_kurim___soud_ii___soudce_pavel_goth___osu_de nik_clanek_solo.jpg
A gde li se muvala čukunbaba ovoga Gerharda Ã…ÂÂ*redera!!?
http://img.timeinc.net/time/europe/magazine/2005/0228/schroder2.jpg
Askurdjel baka Medvedeva?
http://www.bloc78.co.uk/blog/images/Medvedev.jpg
Шта ћемо са овим Олегом, он је запорожски Козак??
http://club.foto.ua/uploads/photos/41/41938_2.jpeg
Или овај Богдан, опет запорожски Козак??
http://history-sich.ucoz.ua/khmelnitcky.jpg
http://history-sich.ucoz.ua/photo/1-0-2
Или тамном косом овог другог козака?
http://club.foto.ua/gallery/photos/115925.html
Или овог:
http://gorod.cn.ua/image/users/57/blog_00000009.jpg
Овај је већ украјински козак-каква му је била коса у младости?
http://lh3.google.ru/K.Lysychka/R0MQb9nAJqI/AAAAAAAAAHY/Q1Ub-TvQFvs/s400/%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA1.jpg
Ово је Дмитриј КОзак
http://www.politrussia.ru/images_news/b2066c811d6ce7709a159c6079fe0ee6_m_113807.jpg
Ово је из историје козаштва, све неки османлијски мешанци медју тим прецима Украјинаца и Руса:rolleyes:
http://www.umoloda.kiev.ua/img/content/i19/19144.gif
Kad tražim namerno po netu, ne nalazim..sakupiću i postovaću vam ..samo severnjaci izblede...Јужни Руси уопште нису балтско- нордијског типа..
ја сам верски фанатик, тако да презирем науку, поготову званичну... :rolleyes:
Велика грешка! Не знам како Ти мислиш да улазиш у икакву дискусију ако не прихваташ неке научне чињенице и доказе? Који је основ за твоје тврдње и за све оно што ти овде пишеш?
Ми овде можемо до сутра да ти постављамо неке чињенице и истраживања иза којих стоји наука, а Ти можеш само да прелазиш преко тога и да пишеш како си верски фанатик и како презиреш науку, а онда да наставиш да понављаш некакве глупости без обзира на то што су ти овде неки већ одговорили на све то. Имаш ова научна генетска истраживања, па онда још и бациш поглед на то како Турци изгледају(добар пример ти је фудбалска репрезентација),...тако да не знам о каквој сличности Ти овде пишеш?!
не поричем ја разлике међу расама, знам да су огромне, и да постоје физиолошке и на нивоу ћелије; да имамо другачије скелете, другачије органе, другачији начин ка који систем функционише, имамо и већу логичку интелигенцију од црне расе, ал свеједно не мислим да је иједна раса боља од друге.:
На овом форуму је већ објашњено то да се ми не бавимо супериорношћу расе, већ се бавимо њеним опстанком.
Што се тиче Срба, не заборави да су на овим просторима живели и многи други европски народи(Грци, Илири, Келти,..а срби потомци илира/ етрураца и келта..
Из оног што сам ја написао можеш и сам закључити неке ствари. Без љутње али, мало ти је глуп тај коментар. У мом претходном посту имаш све лепо написано и објашњено. Довољно је само да погледаш у овом цитату изнад онај део који се односи на оно што сам ја написао...
...да је огроман број Турака(као да је у питању сеоба једног народа) дошао на просторе где су Срби живели зар није?Хммм...е ово ти је стварно глуп коментар!
-Одговор: Није! -Упутство: Прочитај мој претходни пост, то јест:Као прво, постоје подтипови беле расе (Алекса ти је то већ објаснио) у односу на које зависе карактеристике као што су боја косе, односно очију. Што се тиче Срба, не заборави да су на овим просторима живели и многи други европски народи(Грци, Илири, Келти,...) са којима су се Срби измешали и многи су асимиловани. Такође, немој да (по питању тих мешања) поредиш окупацију једног народа са сеобом једног народа!!! Турци нису вршили велику сеобу на Балкану већ су окупирали неке европске државе, то јест војно су их надјачале и преузеле им власт. Ту разлику наглашавам због оног твог првог поста у овој теми, на основу којег би се могло закључити да је огроман број Турака(као да је у питању сеоба једног народа) дошао на просторе где су Срби живели, и онда је дошло до тог великог 400-годишњег мешања
Ако ти нешто није јасно, то може да буде само зато што ниси довољно учио историју(са разумевањем).
...е, и користи велико слово за називе народа, није тешко;)
(на пример: уместо да пишеш срби, ти напишеш Срби)
Читаjте Деминове књиге ( на пример В.М.Демин "От Ариев к Русичам"), тамо све jе добро написано. Одавно било три расе: бела, црна и црвена. Сад има jош жута и сива, оне су мешање од првих. Жута jе Кинези и Jапанци. Сива jе Јевреjи, Грци, Турци, Индиjаци, Мађари итд.
Читаjте такође Словено-Ариjске Веде, тамо има много знања о народах.
Шта хочу да кажем... Ако нациjа jе снажна тада она лако прима туђу крв, поглощает њу и остаjе раније нациjом. Она није мешана нациjа.
Если рассуждать, как толерантные идиоты, тогда можно считать, что все расы давно перемешались и все мы - одна большая серая раса. Это вовсе не так. В этом и есть смысл нации - высшего развития общества, что сделать ее смешанной крайне сложно, чем небольшое племя или народность. Она поглащает и расстворяет в себе чужеродные вливания, оставаясь генетически неизменной.
На пример Русские сегодня – это прямые потомки и кровные родственники своих великих предков. Великий дух не угас в современных поколениях, гены и наследственность – вещи вполне реальные (наукой доказано). Русские не растворились и не перемешались с другими народами, не превратились в «смешанную нацию», не потеряли свою идентичность, не стали «серым народишком». Думать таким образом о русских – значит игнорировать факты, идти на поводу у врагов и принимать сторону предателей. Академик Алексеев В.П., на основании собственных исследований, утверждает, что русские – это гомогенная, чистокровная, в высокой степени однородная, нация.
Тот, кто думает о себе, что он никчемный, неполноценный вырожденец, не должен переносить свои больные мысли и комплексы на всю нацию.
Считать себя какой-либо помесью - это настоящая славянофобия. Славянофобия – это публичное выражение неприязни и неуважения к Славянам, оскорбление их национальных чувств и достоинства, возбуждение вражды к ним, преступление, по отношению ко всей семье Славянских народов.
Принадлежность к Белой расе не определяется только цветом волос, Русские на юге России - темнокосы и смуглокожи, на севере - светлые, но это не говорит о их чистоте или нечистоте. Главное - кровь и гены, которые при исследовании показывают этническое единство всего Русского народа.
Jа имам белу кожу, белу косу и отвореноплавне оце, а мој рођен брат има тамну косу, смуглу кожу и браоне оце, али ми смо jедна крв. Да ли он има мешану крв, а jа немам? Тамна коса ниjе доказ мешања. Существуют научные критерии, которые позволяют определять принадлежность человека к той или иной расе, и мой более смуглый брат и я будем чистокровными представителями белой расы. Все гораздо сложнее, увы.
ја сам верски фанатик, тако да презирем науку, поготову званичну...
па има неких који мисле да су хазари блиски монголима, ја мислим да су блиски словенима.
Мислим да схватам шта се крије иза ових тврдњи. Веруј у шта хоћеш, али ја мислим да си на погрешном путу.
Ево једне фигурице:
http://www.white-history.com/hwr31_files/khazzy.jpeg
Ово је Хазарски ратник, а фигурица потиче из периода 800-1000 године. Запази карактеристичне Азијатске карактеристике - искошен облик очију и истурену доњу усну.
Хазари су у себи имали монголоидне, семитске, и у малој мери старе Европске елементе. Нема никаквог основа тврдити да имају заједничко порекло са Словенима.
Поврх свега, мислим да правимо овде једну терминолошку збрку: наиме, Хазари на историјску сцену ступају у шестом веку, а бивају збрисани у десетом веку, од стране руског кнеза Свјатослава (Руси су чак и подигли један споменик у част тог догађаја, који је приказао руског ратника на коњу како гази хазарског војника који држи штит са утиснутом Давидовом звездом. Тај догађај је изазвао контроверзе, а Јевреји нису гледали баш благонаклоно на све то.). У то време термин Словен није постојао. Како онда може да се каже да су Хазари Словени?
сефарди су семити, а ашкенази су хазари- и то се може приметити по физиономији, ови мали црни великих носева, док ашкеназ може да се обуче као просечан белац, и да никад не помислиш да је јеврејин.
Ханс Гинтер каже да Семити нису расна, већ лингвистичка одредница. По њему, Семити су људи који говоре Семитским језицима, а чији је расни састав настао карактеристичним мешањем различитих расних компоненти.
Било како било, у њихов састав ко што рекосмо улазе између осталих, и компоненте европских људи, дакле беле расе (или прецизније Нордијске - историји је познат Нордијска инвазија на пределе данашње Мале Азије, као и мале примесе Медитеранске и Источно - Балтичке расе), Хамитске расе, унутарње Азијатске, и Негроидне (отуд рецимо карактеристична коврџава коса, уплив негроидног елемента са афричког тла). Али, изнад свега, расни основ Јевреја јесте Оријентална и спољно - Азијатске компонента (опет понављам, по Гинтеру).
Сефарди - доминантно Оријентална раса, са упливима спољне Азијске, Негроидне, Нордијске, Медитеранске и Хамитске компоненте.
Ашкенази - спољна и унутрашње Азијска компонента, Оријентална, Источно - Балтичка, Нордијска, Хамитска и Негроидна. Доминантна компонента - спољно Азијатска.
Да ли су Јевреји раса - Гинтер каже: The result is that in the Jewish people as a whole there are always static and psychological characteristics recurring, and with such uniformity for the great body of Jews in every land, that it is easy for the impression of a 'Jewish race' to be formed. The Jews are (or at least were, down to the time of the so-called Jewish emancipation), through seclusion and inbreeding on a definite selective principle, on the way gradually to become a race, a 'secondary race' (as we might call it).
А Eugen Fischer пише овако:
Погрешна је тврдња да Јевреји нису раса већ расна мешавина, и да из тог разлога не поседују расне карактеристике, само њима својствене. То је нетачно. Етничка група поседује јако ментално-психолошко јединство чак и када се састоји од извесног броја раса које су се међусобно стапале једна у другу током много векова, и храмонизовале једна другу. Јеврејска етничка група искусила је ову фузију током своје преисторије и историје, а екстремно јак селективни процес условљен њеном судбином неповратно је изоштрио карактеристике Јеврејског интелекта, психе и телесне грађе.
Дакле, ствар није уопште тако проста како се чини. За крај, мало генетике:
Askhenazi Jews have about 5% of Y haplogroup Q [1], which is lacking in Sephardic Jews and is thus probably not of ancient Jewish origin.
Haplogroup Q is found in Asia in very high frequencies in several Uralic and Altaic groups [2], so it's possible that it represents an introgression of Khazar elements; the Khazars were a Turkic tribe.
[1] Hum Genet (2004) 114 : 354–365
[2] Am. J. Hum. Genet., 74:661-682, 2004
ако је Динкић Аријевац, како му то није одредило донекле психу да не буде лопов? пошто, нпр, знам да неки имају теорије да су Јеше генетски предодређени да буду лажови и лопови..
Аријевац = племенит. Можда сам требао да употребим термин "припадник беле расе". Бити (генетски) припадник беле расе не значи да не можеш бити лопов. Нико није рекао да лопвлук не може бити присутан код белих људи, поготово у свету какав је данас, кад се зна да такве ствари пролазе некажњено. Нико не пориче дегенерацију данашњег света, и људи. Савитри Деви каже да живимо у добу Кали Југе, последњем ступњу временског циклуса, који се управо карактерише декомпозицијом, дегенерацијом, развратом, простаклуком, рушењем давних идеала, похлепом. То ипак не значи да све расе немају своје психолошке карктеристике - имају их, и као и све друга, своје психолошке специфичоности поседују и Јевреји (као "секундарна" раса). Онај Нордијски идеал, идеал правог Европљанина, подразумева мач за лоповлук.
don quixote
28-06-08, 03:00
Да се приметити да је дискусија везана за расе углавном заснована на личним искуствима и опажањима. Мислим да нико није изнео нити један валидан аргумент заснован на научним истраживањима, а поготово не прихваћен од научне заједнице. Наравно да постоје и квазинаучници који се баве науком да би подржали своје идеолошке менторе или можда властита идеолошка уверења. Међутим, ти ставови су удаљени од науке у истој мери као и свако појединачно здраворазумско схватање. Уколико се неко "позива" на науку, мора бити свестан и основних карактеристика научног сазнања које представљају онтолошки темељ сваке научне тврдње. Наука се води првенствено објективношћу, а овде то очито никоме није ни битно, прецизношћу - о овоме да и не причам: слике са интернета које поткрепљују тезе појединих чланова форума. Затим систематичност, конзистентност, веровали или не. Причати о раси, односно постојању исте, да би се потом тражили изузеци који би ишли у прилог о непостојању исте, је једно од контрадикторности које сам приметио. Мене занима, да ли расе постоје? Да ли је раса детерминисана бојом коже? Шта радити са изузецима, пошто изузеци указују на непостојање закона, односно правила, а уколико не постоје правила како се може ишта тврдити са поузданошћу? Занима ме термин "бастард" и његова научна заснованост? Занима ме и порекло различитости између словена Срба и словена Руса. Зар нисмо истог порекла? Првенствено дефиниција речи "раса" коју свако олако узима и користи за свакакве субјективне, вредносно обојане тврдње. Наука је ослобођена од вредности и ту је тајна њене објективности!!! Завршићу речима једног од највећих филозофа науке Попера Карла: "Несумњиво је да између традиционализма и рационализма постоји традиционална супротстављеност!" - Лепо се бавити науком, али је немогуће бити националист, а уједно и научно објективан!
Мислим да је управо твој проблем представљају идеолошке предрасуде који ти не дозвољавају да пустиш слободоумље да овлада.
Шта је требало да значи да бити националиста и објективан је немогуће ?Нисам сигуран,али сам сигуран да је истина најјаче оружије којим српски националисти располажу.
Као што и сам видиш апсолутно ништа ниси аргументовао већ си своје писање усмерио на чисту демагогију,злонамерну предрасуду.
don quixote
Одувек су ме импресионирали постови попут овог. Дивим се људима који умеју тако пуно да причају, а ништа на крају да не кажу. Ајде онда пошто смо овде ми необјективни, постави ти неки научно утемељен податак, да видимо о чему причамо овде.
Причати о раси, односно постојању исте, да би се потом тражили изузеци који би ишли у прилог о непостојању исте, је једно од контрадикторности које сам приметио.
Глупости. Ништа ти ниси схватио шта је овде речено.
Мене занима, да ли расе постоје?
Да.
Да ли је раса детерминисана бојом коже?
Да, али не само бојом коже. Ханс Гинтер пише: A race shows itself in a human group which is marked off from every other human group through its own proper combination of bodily and mental characteristics, and in turn produces only its like.
Боја коже је једна од карактеристика одређене расе, али не једина.
Шта радити са изузецима, пошто изузеци указују на непостојање закона, односно правила, а уколико не постоје правила како се може ишта тврдити са поузданошћу?
Нема изузетака, никаквих. Постоје само особе које су рођене као продукт расног мешања. Ако је рецимо у питању особа чији је један родитељ белац, а други црнац - узевши у обзир да су бели гени рецесивни - дотична особа ће имати понешто од расних карактеристика белих људи, али у већини случајева карактеристике црнаца носе превагу. Као што рекох, изузетака нема.
Занима ме термин "бастард" и његова научна заснованост?
Еуген Фишер, например: Die Rehobother Bastards und das Bastardierungsproblem beim Menschen, 1913.
Мада ја лично не преферирам коришћење тог израза. Али ето сви су се овде ухватили нешто за те поменуте "бастарде", па ајде. Рецимо, могу мирне душе рећи да, уколико се већина српског народа почне расно мешати и стапати с циганима (далеко било), тада, у том случају, српски ће народ бити бастардизован.
Занима ме и порекло различитости између словена Срба и словена Руса.
Термин "Словен", подразумева лингвистичку, и културолошку класификацију. Срби и Руси су различити из више разлога: један је тај што су Срби већином Динарског под-расног типа, насталог пре више десетина хиљада година, на простору Балканског полуострва. Руси с друге стране, поготову они у централној и северној Русији, су Балтичког и Нордијског расног под-типа. Због тога и очигледне разлике у физиономији Срба и Руса. То наравно не значи да Срби и Руси нису били под истим духовним и културолошким условима - што је условило један језик, једну веру (пре-Хришћанско Родоверје), и један дух.
Зар нисмо истог порекла?
Расног - не.
Првенствено дефиниција речи "раса" коју свако олако узима и користи за свакакве субјективне, вредносно обојане тврдње.
Већ је написано, прецизно и јасно. Цитат преузет од особе која је цео радни век посветила том проблему. Ту нема места злонамерним манипулацијама.
Наука је ослобођена од вредности и ту је тајна њене објективности!!!
Наравно. Иста та наука је потврдила и аргументовала постојање раса, и доказала присуство расних разлика. То што је данас то политички некоректно изјављивати, и то што су те ствари забрањене у школама, где се углавном прича о некаквој једнакости, то је већ други проблем.
Завршићу речима једног од највећих филозофа науке Попера Карла: "Несумњиво је да између традиционализма и рационализма постоји традиционална супротстављеност!"
Па да, и Карл Маркс је целокупну историју људског рода представио (у складу с његовим племенским васпитањем) сталном класном борбу, па никог овде не интересује шта неки марксистички филозоф има да каже. Иначе, ово није форум српских комуниста, већ форум српских патриота, ако ниси приметио.
Карл Попер - "Отворено друштво и његови непријатељи".... :rofl: Претпостављам да и Наташа Кандић воли овог "филозофа". :D
Лепо се бавити науком, али је немогуће бити националист, а уједно и научно објективан!
Хахахаха..... лепо си ме насмејао сад. Претпостављам да су Јован Цвијић, Милутин Миланковић, и многи други били некакви либерали... Овакве изјаве су просто ранга квази-стручњака и "аналитичара" каквих је данас Србија пуна и препуна; као такве, нису достојне мог коментара.
don quixote
28-06-08, 15:39
Мислим да је управо твој проблем представљају идеолошке предрасуде који ти не дозвољавају да пустиш слободоумље да овлада.
Шта је требало да значи да бити националиста и објективан је немогуће ? To, простим језиком значи да ниси спреман да се одрекнеш нерацонално заснованог национализма због објективне и рационалне научне истине. Национализам вуче своје порекло из величања архаичних вредности, рода, племена, народа. На пример реч "племенит" је некада представљала некога колективисту који је на индивидуалном нивоу преферирао заједницу. Тада се вредновало пожртвовање због опстанка и добробити заједнице. Међутим у то време је владала проста подела рада и људи су зависили од ових једнообразовности. Ступањем на снагу рационалне државе, ови архаични појмови нестају, јавља се развијена подела рада, опстанак заједнице не зависи више од конформистичке једнообразности. Држава је организована, заснована на разуму, стога се ове древне вредности почињу да заборављају. Национализам није научно заснован, већ он се он догматски односи према традиционалним устаљеним схватањима и вредностима. Каква разлика је припадати српском или мађарском народу. И они и ми можемо бити или небити националисти, и шта онда? Ако смо ми националисти, могу и они бити и каква је корист од тога?
Нисам сигуран,али сам сигуран да је истина најјаче оружије којим српски националисти располажу.
Као што и сам видиш апсолутно ништа ниси аргументовао већ си своје писање усмерио на чисту демагогију,злонамерну предрасуду. Ти управо то радиш, не износиш никакву критику, него ме оптужујеш да сам злонамеран(?!) На основу чега? Шта је истина? Занима ме епистемолошка вредности твоје истине? Шта можеш да урадиш са том истином? Ја бих рекао пре да је злонамерно правити разлике међу људима. Сви смо са исте планете и од исте земље потекли, чему онда разликовати? Заиста не видим шта је злонамерно у свему томе? Ако желиш научне аргументе о неоснованости расне приче, изволи - Реч је о делу "Еволуција, човек и друштво", аутора Николе Туцића. Издавач Досије, Београд(1999). Овде се аутор позива на неколико стотина аутора, научника углавном. Страна 129: "Оно што знамо из проучавања процеса специјације различитих биљних и животињских таксона јесте да су међусобна изолација из локалних популација и природна селекција која делујеу различитим стаништима међу најчешћим узроцима диференцијације популације којима затим можемо да дамо различит таксономски ранг, подврсте рецимо. Оно што нам различити палеонолошки и генетички подаци говоре јесте да од момента када су створени анатомски савремени људи ниједна њихова популација није била изолована довољно дуго (или бар не сасвим) да би се у оквиру ње оствариле поптуно независне генетичке промене. Наравно, постојале су ендогамне популације(углавном оне које су насељавале острва) које су биле мање или више генетички изоловане од других популација. Међутим, у свим аналзираним случајевима ендогамија је била привремено стање тих популација, те можемо да закључимо да је проток гене између популација анатомских савремених људи правило (Федер и Парк 1997). Такође, пошто је култура основни адаптивни механизам наше врсте чак и у оним животним срединама у којима природна селекција повећава учесталост гена за неке карактеристике (као што је боја коже), разлике између популација у односу на те карактеристике увек су далеко мање када се упореде са карактеристикама на којима се заснива наша култура. Велики мозак- основа културе - имају све популације анатомски савремених људи. - аутор потом у фусноти указује да кранијални капацитет не одређује интелигенцију кроз неколико примера. Потом предности различитих боја коже, које одређује само клима, односно што већа адаптивност ради опстанка, ниста више. Аутор такође на страни 129 каже: " Никада није постигнут консензус колико има 'раса' људи; број је кроз историју варирао од 3 до 200." Дакле, те приче о расама су најобичније спекулације, а поготово о предностима појединих "достигнућа" раса. Раса није никада допринела ничему, сама по себи. Заслуга је индивидуална, само иновативних појединаца, којих је било свуда и увек ће их бити. Ово су ти земо мој научни аргументи, а не којекакве сличице са интернета. Бавити се науком преко интернета је аналогно сајбер сексу. На интернету су информације непоуздане, непроверене, неподложне систематској провери. Свако може написати шта жели и представити га научним. Толико!
Koliko plodova straha i mrznje vidim u svemu napisanom na ovu temu
Srce me zaboli dok citam sta ste sve napisali
Moje misljenje vam verovatno nece znaciti nista jer vec imate
izgradjene stavove a reko bih i predrasude
Zar u vama svima nema ni malo ljubavi i saosecanja ?
Zaslepljeni od raznih informacija u strahu bez potrebe bezite od istine
" Ljubav nema racunicu ! "
Gospod Bog jedini i beskonacni voli i prasta sve i svima
on ne pravi razliku cak ni izmedju gresnih i nevinih
a kamoli rasa i vrsta
Pa sta je covek nego jos jedno od mnogih zivih bica
Niste se ni zapitali dali znate u cemu sve lezi zivot i sta je sve zivo
sta sve razmislje i oseca ,prica i razmenjuje iskustva ...
A vec sudite o " rasama "
i nazivate jedne " bastardima , kopiladima "
Pa da nema razlicitih oblika zivota nebi bilo ni nas
Sta bi se samo desilo da drvece i sume nestanu
Sta bi bilo kad bi bilo koja " vrsta " od jednom nestala
Ko ste vi da sudite negoli samo ljudi !
Po cemu ste veci i vazniji od drugih zivih bica
ZAR NE VIDITE KOLIKO STE DALEKO OTISLI ?
Sloboda lezi u slozi i jedninstvu svih nas razlicitih
kada bi svi bili isti
ubrzo nas vise nebi ni bilo
je pod razlicitim izazovima se radjaju
drugaciji odgovori na probleme
evolucija !
ne brinite za rase i razlike u fizionomiji
brinite i strahujte za smrt morala
i propadanje istinskih vrednosti
zar zelite da stanemo na jos nizi stepenik
zar zelite da jos nize padnemo
dali mislite da smo do ovde stigli jer smo bili ispravni i nevini ...
pokajte se gresnici
izbacite zlo iz vaseg srca
odolite svim ljegovim poganim plodovima
samoljublje ,srebroljublje ,ljubomora ,preljuba ,laz ,ubistvo ,cedomorstvo ...
ojacajte tamo gde ste naj slabiji
CUVAJTE I NEGUJTE LJUBAV SVAKIM SVOJIM DAHOM
i negujte svaku granu i list koja iz nje raste
Oprostaj ,Milost ,Saosecanje ,Hrabrost ,Razumevanje ...
Izvor je jedan a putevi su mnogi
ne krocite stranputicama
jer ono sto vidite nije sve sto jeste i sto bice
don quixote
28-06-08, 16:33
Одувек су ме импресионирали постови попут овог. Дивим се људима који умеју тако пуно да причају, а ништа на крају да не кажу. Ајде онда пошто смо овде ми необјективни, постави ти неки научно утемељен податак, да видимо о чему причамо овде. Мислим да нећемо далеко догурати будемо ли се прозивали попут мале деце. Нека твоје знање говори за тебе, а моје за мене!!! Погледај пост изнад и видећеш научни темељ, прихваћен од научне зајенице, заснован на досадашњим научним достигнућима.
Глупости. Ништа ти ниси схватио шта је овде речено.
Схватио сам да као показатељ о изгледу неког древног народа користиш неку слику фигурице нађену на интернету. Мислиш да је Буда био дебео и косоок? А тако га представљају, Христ плав или пак риђокос? Ја ти говорим о правим, објективним аргументима...
Да, али не само бојом коже. Ханс Гинтер пише: A race shows itself in a human group which is marked off from every other human group through its own proper combination of bodily and mental characteristics, and in turn produces only its like. Нађи онда те карактеристике, молим те и докажи да оне важе за сваког појединачног члана те "расе". Ако не, теорија ти пада у воду!!!
Боја коже је једна од карактеристика одређене расе, али не једина. Нађи два човека са идентичном нијансом боје коже... Или са идентичним кранијалним капацитетом... Еволуција, брале, и само еволуција...
Нема изузетака, никаквих. Постоје само особе које су рођене као продукт расног мешања. Ако је рецимо у питању особа чији је један родитељ белац, а други црнац - узевши у обзир да су бели гени рецесивни - дотична особа ће имати понешто од расних карактеристика белих људи, али у већини случајева карактеристике црнаца носе превагу. Као што рекох, изузетака нема. Реци ми молим те, онда, колико тачно постоји раса, када је већ научно заснована та прича и који народи тачно припадају којој раси. Не мораш за сваки појединачан, али наведи ми те расе које постоје, али јасно омеђене.
Еуген Фишер, например: Die Rehobother Bastards und das Bastardierungsproblem beim Menschen, 1913.
Мада ја лично не преферирам коришћење тог израза. Али ето сви су се овде ухватили нешто за те поменуте "бастарде", па ајде. Рецимо, могу мирне душе рећи да, уколико се већина српског народа почне расно мешати и стапати с циганима (далеко било), тада, у том случају, српски ће народ бити бастардизован. Ти тврдиш, са сигурношћу да нико од твојих предака не вуче порекло од неког од ових "небелих" народа? То је лако доказати, постоје истраживања "Y" хромозома. Уколико код тебе не постоји ни једна друга мутација која вуче порекло са неког другог дела света, сада мислим на африку и азију, онда си доказао своју теорију. Иначе је све то празна прича, или што би надреалисти рекли "Шупљак".
Термин "Словен", подразумева лингвистичку, и културолошку класификацију. Срби и Руси су различити из више разлога: један је тај што су Срби већином Динарског под-расног типа, насталог пре више десетина хиљада година, на простору Балканског полуострва. Руси с друге стране, поготову они у централној и северној Русији, су Балтичког и Нордијског расног под-типа. Због тога и очигледне разлике у физиономији Срба и Руса. То наравно не значи да Срби и Руси нису били под истим духовним и културолошким условима - што је условило један језик, једну веру (пре-Хришћанско Родоверје), и један дух. Када су били под истим духовним и културолошким условима, ако знамо где живе Руси, а где Срби? Уколико не вуку исто порекло, онда су морали да једни другима наметну језик, јер како би могли да припадају истој језичкој групацији? Да ли су Срби узели те неке руске обичаје, веру, језик или обратно?
Расног - не. Руси и Срби не припадају истој раси сада? Хммм, па то је заиста још конфузније. Којој раси припадају они, а којој ми? Мало необично за беле расе које се никада нису мешале са другим народима. А сви народи европског порекла који говоре германским језицима јесу иста раса. Руси, Чеси, Пољаци, Белоруси, Украјинци јесу иста раса, а Срби сада нису. Аух, мислио сам да свет није тако компликован. Срби су вероватно сличнија раса са неким другим народима, са којима не деле ову језичку припадност или предхришћанске обичаје. Питање се поставља: Којим народима?
Већ је написано, прецизно и јасно. Цитат преузет од особе која је цео радни век посветила том проблему. Ту нема места злонамерним манипулацијама. Није сва наука један човек пријатељу мој...
Наравно. Иста та наука је потврдила и аргументовала постојање раса, и доказала присуство расних разлика. То што је данас то политички некоректно изјављивати, и то што су те ствари забрањене у школама, где се углавном прича о некаквој једнакости, то је већ други проблем. Ако јесте потврдила, онда ми наведи те расе, а још више ме занимају како се манифестују те разлике на друштвеном нивоу. Каква је то дегенерација и које су њене биолошке/психолошке последице? Наука прихвата тврдњу да ми људи користимо термин "раса", али постојање расе као аналитичке категорије није потврђено. Добра илустрација ти може бити једно замишљено путовање од крајњег севера европе, скандинавије, па до екватора. Нигде нећеш видети јасан прелаз из једне расе у другу, или промену у вегетацији, али што будеш више ишао према југу, запазићеш да је све више тамнијих људи. Ни једно имагинарно људско ограничење не може то да промени...
Па да, и Карл Маркс је целокупну историју људског рода представио (у складу с његовим племенским васпитањем) сталном класном борбу, па никог овде не интересује шта неки марксистички филозоф има да каже. Иначе, ово није форум српских комуниста, већ форум српских патриота, ако ниси приметио. Не знам одакле ти Маркс сада овде? Управо тај Попер кога повезујеш са Марксом је један од највећих критичара Маркса свих времена. Чак је и у свом методу о демаркацији науке од ненауке оповргавао научност Марксове теорије.
Карл Попер - "Отворено друштво и његови непријатељи".... :rofl: Претпостављам да и Наташа Кандић воли овог "филозофа". :D
Супер, побио си га на основу наслова књиге. Благо теби, не мораш да читаш него побијаш тако једноставно филозофске тезе које неким другим људима узму читав живот да оповргну...
Koliko plodova straha i mrznje vidim u svemu napisanom na ovu temu
Srce me zaboli dok citam sta ste sve napisali
Moje misljenje vam verovatno nece znaciti nista jer vec imate
izgradjene stavove a reko bih i predrasude
Zar u vama svima nema ni malo ljubavi i saosecanja ?
Zaslepljeni od raznih informacija u strahu bez potrebe bezite od istine
" Ljubav nema racunicu ! "
Gospod Bog jedini i beskonacni voli i prasta sve i svima
on ne pravi razliku cak ni izmedju gresnih i nevinih
a kamoli rasa i vrsta
Pa sta je covek nego jos jedno od mnogih zivih bica
Niste se ni zapitali dali znate u cemu sve lezi zivot i sta je sve zivo
sta sve razmislje i oseca ,prica i razmenjuje iskustva ...
A vec sudite o " rasama "
i nazivate jedne " bastardima , kopiladima "
Pa da nema razlicitih oblika zivota nebi bilo ni nas
Sta bi se samo desilo da drvece i sume nestanu
Sta bi bilo kad bi bilo koja " vrsta " od jednom nestala
Ko ste vi da sudite negoli samo ljudi !
Po cemu ste veci i vazniji od drugih zivih bica
ZAR NE VIDITE KOLIKO STE DALEKO OTISLI ?
Sloboda lezi u slozi i jedninstvu svih nas razlicitih
kada bi svi bili isti
ubrzo nas vise nebi ni bilo
je pod razlicitim izazovima se radjaju
drugaciji odgovori na probleme
evolucija !
ne brinite za rase i razlike u fizionomiji
brinite i strahujte za smrt morala
i propadanje istinskih vrednosti
zar zelite da stanemo na jos nizi stepenik
zar zelite da jos nize padnemo
dali mislite da smo do ovde stigli jer smo bili ispravni i nevini ...
pokajte se gresnici
izbacite zlo iz vaseg srca
odolite svim ljegovim poganim plodovima
samoljublje ,srebroljublje ,ljubomora ,preljuba ,laz ,ubistvo ,cedomorstvo ...
ojacajte tamo gde ste naj slabiji
CUVAJTE I NEGUJTE LJUBAV SVAKIM SVOJIM DAHOM
i negujte svaku granu i list koja iz nje raste
Oprostaj ,Milost ,Saosecanje ,Hrabrost ,Razumevanje ...
Izvor je jedan a putevi su mnogi
ne krocite stranputicama
jer ono sto vidite nije sve sto jeste i sto bice
Колко кошта та трава???:)
hehehe .. :)
moram da priznam da si me iskreno nasmejao
ali bilo bi dobro kad bi bilo takve trave !
onda bi je verovatno svi koristili
ali salu na stranu
ako se smatrate srbima
onda bi trebali
da se upoznate sa onim
sto nas razlikuje od drugih
a to je Pravoslavlje braco i sestre
a u pravoslavlju nema
mesta za mrznju
verujete li vi u boga ?
ili mislite da je sve tek tako
za badava
he ;) trava
bas me interesuje sta bi rekli presvetli oci na ovo ?
@ don quixote & fanatik;
Zar u vama svima nema ni malo ljubavi i saosecanja ?
Zaslepljeni od raznih informacija u strahu bez potrebe bezite od istine
" Ljubav nema racunicu ! "
Gospod Bog jedini i beskonacni voli i prasta sve i svima
on ne pravi razliku cak ni izmedju gresnih i nevinih
a kamoli rasa i vrsta
Pa sta je covek nego jos jedno od mnogih zivih bica
Niste se ni zapitali dali znate u cemu sve lezi zivot i sta je sve zivo
sta sve razmislje i oseca ,prica i razmenjuje iskustva ...
A vec sudite o " rasama "
i nazivate jedne " bastardima , kopiladima "
Pa da nema razlicitih oblika zivota nebi bilo ni nas
Sta bi se samo desilo da drvece i sume nestanu
Sta bi bilo kad bi bilo koja " vrsta " od jednom nestala
Ko ste vi da sudite negoli samo ljudi !
Po cemu ste veci i vazniji od drugih zivih bica
ZAR NE VIDITE KOLIKO STE DALEKO OTISLI ?
Sloboda lezi u slozi i jedninstvu svih nas razlicitih
kada bi svi bili isti
ubrzo nas vise nebi ni bilo
je pod razlicitim izazovima se radjaju
drugaciji odgovori na probleme
evolucija !
ne brinite za rase i razlike u fizionomiji
brinite i strahujte za smrt morala
i propadanje istinskih vrednosti
zar zelite da stanemo na jos nizi stepenik
zar zelite da jos nize padnemo
dali mislite da smo do ovde stigli jer smo bili ispravni i nevini ...
pokajte se gresnici
izbacite zlo iz vaseg srca
odolite svim ljegovim poganim plodovima
samoljublje ,srebroljublje ,ljubomora ,preljuba ,laz ,ubistvo ,cedomorstvo ...
ojacajte tamo gde ste naj slabiji
CUVAJTE I NEGUJTE LJUBAV SVAKIM SVOJIM DAHOM
i negujte svaku granu i list koja iz nje raste
Oprostaj ,Milost ,Saosecanje ,Hrabrost ,Razumevanje ...
zvor je jedan a putevi su mnogi
ne krocite stranputicama
jer ono sto vidite nije sve sto jeste i sto bice
Стварно лепа порука!
Штета је што си промашио тему, то јест место за писање:( (О каквом Црном чедоморству ти пишеш?! )
У нама има љубави, и то много више него у онима који само причају и пишу о љубави;) Ја волим свој народ, веру и расу којој припадам! Зар је ту нешто лоше? Јесам ли ја негде споменуо да мрзим друге?
Зар је мржња борити се за опстанак једног народа?
Збрисаће нас таква размишљања као што су ваша! Док неки Шиптар силује на Косову, ја треба да размишљам о томе како би било добро када би сви људи света били исти, то јест да се не праве икакве поделе и границе??!!!
Људи, будите природни!!!!
Зар ви стварно верујете да је могуће да ће једног дана сви људи баталити националне, верске, расне и остале поделе??!!!
Очигледно је то да сте превише слушали песме типа *IMAGINE-JOHN LENNON*. ;)
Очигледно је то да не познајете људску природу, односно природу било ког живог бића на овој планети!!
Они који претерано маштају и замишљају нереалне ствари ће пропасти! То важи и за народе и расе.
Најзанимљивије је то да се нама, као народу и раси, то највише форсира(та имагинација), а то је тако јер смо постали и сувише толерантни у односу на остале.
Занимљиво је да нам то форсирају некакви други народи, друге расе и припадици других вера! У Европи знају да нам причају о толеранцији и демократији, а код себе то никако! Погледаш исламске земље, погледаш Јевреје(талмуд), и тако даље и тако даље.......и можеш видети да они тако код себе никад неће размишљати.
И вероватно ћете сад наставити са одговорима типа "GIVE PEACE A CHANCE",...;)
Hvala na pohvali
nije mi bila namera da poruka bude lepa
jer lepota zarad lepote je stetna
Ja ne zamisljam i ne mastam
dali su i sveti oci i praoslavna crkva mastali i zamisljali
i dali mislis da to i sada rade ?
ja samo zelim da ukazem da mrznja lezi i ceka u svakome od nas
trenutak kada ce da iskoci i prevlada
mnogo je lakse biti los nego dobar
za to nije potreban specijalan trud i samokontrola ,disciplina
tesko je biti ispravan a pravican
dobronameran a ne naivan
i tesko je izboriti se za pravu stvar
a ne izabrati pogresno srectvo
a naj lakse je pisati kako ti kazes o ljubavi
a i o rasama i podelama
i silovanjima
dali su ti silovali nekoga ko ti znaci i koga si voleo ili volis ?
sta mislis kako izgleda kada se oduzme tudj zivot ili zivot
tebi drage osobe i kakve tragove ostavlja na dushi coveka ?
mislis li da je mozda lakse onome sto cini zlo
od onoga sto mu je zlo pocinjeno ?
ljubavi i dobroljublju treba uvek dati sansu
radi sebe ako ne zbog drugih
sto je na kraju isto
ali reci su reci a dela su dela
a iskustvo se skupo placa
samo ne zelim da iko
prozivi ono sto sam i ja
da bi shvatio i video sta znaci
pokajanje i bogom dana istina
iskustvo je nista vise do skup pocinjenih gresaka
koje napravismo na putu koj predjosmo
a obicno je mac sa dve ostrice
ako se za njega vezemo
ne zelim da namecem svoju volju
jer je to ne moguce i ne ispravno
svako ima svoj put
a izvor je samo jedan
svi imate svoje glave
pa samim tim bi trebalo
da znate sta je naj ispravnije
da cinite
a i kao sto rece jedna starina :
" Sta ko radi ,sebi radi ! "
sve je povezano
nista se ne desava bez razloga
slucajnosti ne postoje
postoji jedna stara prica nije duga a moze da bude poucna :
U poseti manastiru vliki junak i snazan vojskovodja
surov i jak bez premca
pridje svetome coveku pa ga upita :
Reci mi monarse ti kao prosvetljen covek sta su to raj i pakao ?
a monarh ga odmeri pogledom pa rece :
Vidim da nosis neki oklop a i neki mac ti visi o pojasu
bas mi i ne licis na nekoga junaka
da nisi ti neki placenik mozda ?
nasta delija izvadi mac i spremise razjaren i u besu da posece monarha
ali ovaj u tom trenutku rece :
Eto vidis sada si otvorio vrata Pakla
Junak ustuce ,uvuce mac u korice pokloni se i rece hvala
nasta monarh uzvrati :
a sada si otvorio vrata Raja
Hvala na pohvali
nije mi bila namera da poruka bude lepa
jer lepota zarad lepote je stetna
Ja ne zamisljam i ne mastam
dali su i sveti oci i praoslavna crkva mastali i zamisljali
i dali mislis da to i sada rade ?
ja samo zelim da ukazem da mrznja lezi i ceka u svakome od nas
trenutak kada ce da iskoci i prevlada
mnogo je lakse biti los nego dobar
za to nije potreban specijalan trud i samokontrola ,disciplina
tesko je biti ispravan a pravican
dobronameran a ne naivan
i tesko je izboriti se za pravu stvar
a ne izabrati pogresno srectvo
И опет, све је то лепо што си написао, али и видим да си заобишао 90% ствари о којима сам ја овде писао.(или ја нисам схватио поруку у којој се крије одговор;))
Да, много је лакше бити лош, много је лакше бити ГЛУП, много је лакше избегавати оно што ти неодговара, правити се блесав и писати оно шта ти одговара;) Јел тако? :)
Прочитај оно што сам написао у овој теми. Ја тако размишљам, ако је то грех, нека ме Бог казни!
Нека ме Бог казни зато што сам волео свој народ, нека ме Бог казни зато што сам волео своју расу, нека ме бог казни што сам волео своју веру!
Ја не мрзим друге, ја само волим своје и бринем се за њихову будућност и опстанак!
Још једном, нека ме Бог казни ако је то грех!
dali su ti silovali nekoga ko ti znaci i koga si voleo ili volis ?
Одговор је да! А што је то битно "да ли ми значи и да ли волим"??!
sta mislis kako izgleda kada se oduzme tudj zivot ili zivot tebi drage osobe i kakve tragove ostavlja na dushi coveka ?
mislis li da je mozda lakse onome sto cini zlo
od onoga sto mu je zlo pocinjeno ?
Оставља страшне трагове на души човека! То је нешто најгоре!
Страшно је то када ти Шиптар убије неког ко ти је био драг, из породице! Страшно је то када ти запале Цркву у коју су ишли твоји преци још од Немањића! Страшно је то када ти неко драг оболи од рака зато што ти је непријатељ бацио осиромашени уранијум 1999-те! То су ствари које је НЕЋУ опростити, НИКАД! Нека ме Бог слободно казни због тога!
postoji jedna stara prica nije duga a moze da bude poucna :U poseti manastiru vliki junak i snazan vojskovodja
surov i jak bez premca
pridje svetome coveku pa ga upita :
Reci mi monarse ti kao prosvetljen covek sta su to raj i pakao ?
a monarh ga odmeri pogledom pa rece :
Vidim da nosis neki oklop a i neki mac ti visi o pojasu
bas mi i ne licis na nekoga junaka
da nisi ti neki placenik mozda ?
nasta delija izvadi mac i spremise razjaren i u besu da posece monarha
ali ovaj u tom trenutku rece :
Eto vidis sada si otvorio vrata Pakla
Junak ustuce ,uvuce mac u korice pokloni se i rece hvala
nasta monarh uzvrati :
a sada si otvorio vrata Raja
Да ли смо ми ти који отварамо врата пакла(или раја)? Да ли Ти или било ко на овој планети има право да нам одговори на ово питање?
http://img455.imageshack.us/img455/7852/hardgenetics2li.jpg
don quixote
29-06-08, 06:59
@
Људи, будите природни!!!!
Зар ви стварно верујете да је могуће да ће једног дана сви људи баталити националне, верске, расне и остале поделе??!!!
Очигледно је то да сте превише слушали песме типа *IMAGINE-JOHN LENNON*. ;)
Очигледно је то да не познајете људску природу, односно природу било ког живог бића на овој планети!!
Они који претерано маштају и замишљају нереалне ствари ће пропасти! То важи и за народе и расе.
Најзанимљивије је то да се нама, као народу и раси, то највише форсира(та имагинација), а то је тако јер смо постали и сувише толерантни у односу на остале.
Занимљиво је да нам то форсирају некакви други народи, друге расе и припадици других вера! У Европи знају да нам причају о толеранцији и демократији, а код себе то никако! Погледаш исламске земље, погледаш Јевреје(талмуд), и тако даље и тако даље.......и можеш видети да они тако код себе никад неће размишљати. Фићо момчићу... Мислиш да ја знам људску природу мање од тебе или неког другог? Мене занима да ли ти уопште знаш шта значи природа? сам тај термин? Мани се примера арапа или било ког другог народа, црвених кмера или слично... слажем се са тобом да требамо упознази човека, али мислиш ли да га неко зна? Мислиш ли да је психологија, антропологија, биологија, довољна? Фићо младићу, мислим да си добар дечко, са јако добрим намерама, али припадати некој групацији као што су националисти, расисти и самопроглашени патриоти, није ни најмање позитивно! Уколико ти треба знање, могу на било који начин да ти помогнем, али под условом да ниси вредносно оријентисан, јер би мој труд иначе био беспотребан! Традиција, нација, религија, вера су архаични симболи које је модеран човек превазишао, стога уколико желиш да си укорак са временом, отараси се овог конзервативизма...
Фићо момчићу...
О искусни чико!
Употребио си своје најосновније знање и искуство и успео си да ми погодиш старосно доба и показао си како си паметен и искусан(за разлику од неких који су само момчићи и који тек треба да схвате неке ствари у животу,...период одојчета!
Још нам се није формирала личност, још немамо интелектуалну, емоционалну и социјалну зрелост! Ај', само ме немој питати шта ми све то значи, молим те!)
Браво стари паметни чико! :banghead:
Мислиш да ја знам људску природу мање од тебе или неког другог? Мене занима да ли ти уопште знаш шта значи природа? сам тај термин? Мани се примера арапа или било ког другог народа, црвених кмера или слично... слажем се са тобом да требамо упознази човека, али мислиш ли да га неко зна? Мислиш ли да је психологија, антропологија, биологија, довољна? Фићо младићу, мислим да си добар дечко, са јако добрим намерама, али припадати некој групацији као што су националисти, расисти и самопроглашени патриоти, није ни најмање позитивно! Уколико ти треба знање, могу на било који начин да ти помогнем, али под условом да ниси вредносно оријентисан, јер би мој труд иначе био беспотребан! Традиција, нација, религија, вера су архаични симболи које је модеран човек превазишао, стога уколико желиш да си укорак са временом, отараси се овог конзервативизма...Уколико ти треба знање, могу на било који начин да ти помогнем, али под условом да ниси вредносно оријентисан, јер би мој труд иначе био беспотребан!
Нико није рекао да ти мање знаш људску природу од било кога другог АЛИ, ако верујеш да ће човек моћи да батали све те опасне поделе и да ће сви живети у миру, онда ТИ НЕМАШ ПОЈМА!!!!!
Ако стварно мислиш да је могуће да човек расчисти са свим поделама, зезнуо си се и, без љутње, али ти си глуп онда. У том случају сигурно не знаш ни људску природу, ни науку о психичком животу човека и животиња.
Што се тиче дeфинисања Природе, не могу ти дати прецизну дефиницију јер је нема! Термин Природа се може објашњавати, али не укратко! То ти је као дефиниција ЛИЧНОСТИ из психологије. Она се може дефинисати на разне начине и готово да није било истакнутијег истраживача и теоретичара из области психологије а да није покушао да личност одреди на свој начин.
Вероватно си ти мислио да ћу ја покушати да ти објасним шта је то природа, а ти онда ту лепо да ме дочекаш и средиш момчића-фашисту, а?;) Јао, опасан си ти чика, стари искусни вук....
А што се тиче знања, то свако жели, ал' не може свако да га има!
Ако није тајна, колико имаш година, да ли имаш факултет и који(ако имаш)?
Koliko plodova straha i mrznje vidim u svemu napisanom na ovu temu
Srce me zaboli dok citam sta ste sve napisali
Moje misljenje vam verovatno nece znaciti nista jer vec imate
izgradjene stavove a reko bih i predrasude Samo ti iznosi svoje stavove, to ti bar ja ne mogu zabraniti. O predrasudama cemo i malo kasnije.
Zar u vama svima nema ni malo ljubavi i saosecanja ?
Ljubav i saosjecanje podrazumijevaju i brigu za nesto ili o necemu, jel' tako?
Mi brinemo za buducnost nase djece, da im stvorimo bolji zivot.
taj bolji zivot sigurno nece biti u okruzenju rusilackih snaga kao sto su doseljena africka ili azijska plemena ili zelenaske institucije.
Zaslepljeni od raznih informacija u strahu bez potrebe bezite od istineProsvijetli nas
" Ljubav nema racunicu ! " naravno da nema.
Gospod Bog jedini i beskonacni voli i prasta sve i svima
on ne pravi razliku cak ni izmedju gresnih i nevinih
a kamoli rasa i vrsta
Pa sta je covek nego jos jedno od mnogih zivih bicaAko cemo vec da se hvatamo takve teme, pa zar nije sam Bog stvorio ljude, samim tim i razlicite rase ljudi, ali i rase medju ostalim zivim bicima. Perijske i sijamske macke npr. Macka ko macka, reklo bi se, ali persijske su krupne, mirne i priglupe, a sijamske su sitnije, veselije i najinteligentnija rasa macaka. Kako bi bilo kada bi sve smutio u jedan lonac, kako bi se ti osjecao kada bi svojom rukom unistio bozje djelo, kakvo je raznolikost rasa?
Niko ovde ne propagira unistenje drugih rasa, ali se svi zalazemo za opstanak nase. Nasa rasa je pod teskim napadom spolja i iznutra. Spolja je napadaju africka i azijska plemena a iznutra liberalizam koji sa sobom vuce abortuse i duznicko ropstvo (i jos mnogo toga, ali da spomenem ono najgore)
Niste se ni zapitali dali znate u cemu sve lezi zivot i sta je sve zivo
sta sve razmislje i oseca ,prica i razmenjuje iskustva ... Pa, biologija mi je uvijek bila malo jaca strana. Razmisljao sam ja o tome, ne znam za druge, bar ne za one sto su se vise zabavljali drustvenim naukama.
A vec sudite o " rasama "
i nazivate jedne " bastardima , kopiladima " Pomijesaj engleskog konja i bosanskog brdskog konja. Sta ces sa onim sto budes dobio? Nit' je dovoljno brz za trke kao engleski, nit' je dovoljno snazan da tegli balvane kao bosanski brdski. Obican bastard, ili na Srpskom kopile.
Pa da nema razlicitih oblika zivota nebi bilo ni nas
Sta bi se samo desilo da drvece i sume nestanu
Sta bi bilo kad bi bilo koja " vrsta " od jednom nestala
Ko ste vi da sudite negoli samo ljudi !
Po cemu ste veci i vazniji od drugih zivih bica
ZAR NE VIDITE KOLIKO STE DALEKO OTISLI ? Zar ti ne vidis koliko si daleko otisao? Otisao si u totalnu apatiju, bas kao sto jedan momak rece, kao da si na nekim travama pobrljivkama.
Sloboda lezi u slozi i jedninstvu svih nas razlicitih
kada bi svi bili isti
ubrzo nas vise nebi ni bilo
je pod razlicitim izazovima se radjaju
drugaciji odgovori na probleme
evolucija ! Aha, maloprije si govorio o bozjoj ljubavi i o jednakosti svih tj. nepostojanju rasa a sada govoris o evoluciji i raznolikosti. Zbunjujes me. Da stvarno nisi lizao kakve praskove?
sad ide gomila naklapanja, nema potrebe da komentarisem.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ojacajte tamo gde ste naj slabiji zato sam i poceo da dizem tegove :)
Oprostaj ,Milost ,Saosecanje ,Hrabrost ,Razumevanje ... Pokusaj da to objasnis nekome ko pokusava da ti podmetne noz pod grlo. Zamisli ustasu kako ti stavlja noz pod grlo, a ti njemu vices peace brate, ljubav saosjecanje, siri dalje... Mislis li da ce da promijeni svoju namjeru i da sjedne sa tobom da svirate gitaru i smrcete neke kapi?
Кнез Данило II
29-06-08, 21:23
Прочитао сам све што сте написали до сада, и нећу никога цитирати да не би продубљивали даље, само морам једно да кажем што се тиче Фанатиковог мишљења, и онога што је он писао.
Нека Фанатик мени објасни, овде или на ПМ. Зашто је лоше ако ми желимо да сачувамо наше Косово и ПРАВОСЛАВНЕ МАНАСТИРЕ на Косову од шиптарске ГАМАДИ(намерно ово наглашавам). Не видим у чћему је то лоше, какво је то зло, каква је то мржња. Самим тим што бранимо нашу православну веру, нашу нацију, и што се боримо против оних који су ЗЛИ, у овом случају то су Шиптари, они су муслиманске вероисповести, Куран им приповеда лоше, вера им је деструктивна, и имају за циљ уништавање Хришћанства, у нашем случају православног. Но, зар бог не воли када се ми боримо за нашег Бога, бранимо његове канцеларије(манастире), и његов народ. Мислим да му је то далеко драже, и да то више воли, него да гледа како шиптарски антихристи убијају, пале, и силује православне, српске светиње, православни српски народ, и слично.
Даље, људски је праштати, али ако се теби више пута кроз историју догађа да те један те исти напада, и малтретира, са њим више нема компромиса, нема праштања, он мора бити кажњен. И сам бог прашта, али не свима, рекао си за пакао, то сигурно није награда за људе, или људе којима је бог опростио. То је КАЗНА.
Наши преци су вековима уназад гинули, и давали своје драгоцене животе за нашу земљу и нашу веру, и ја ћу то да ценим, и ЗНАМ да они то нису радили за права мањина, толеранцију оног шљама и изрода који су нас кроз историју толико пута угњетавали и убијали, унесрећили.
Јел треба да нам се понови Јасеновац?
500 Година смо робовали под Турцима, 500 година под муслиманима, 500 година нас муче, пале, кољу.
Томе треба рећи СТОП, и обрачунати се са тим антихристима.
Моји ближњи су пре свега Срби, и не моји непријатељи.
ЉУБИ НЕПРИЈАТЕЉА СВОГ, НЕПРИЈАТЕЉА БОЖЈЕГ СЕ ГНУШАЈ, А НЕПРИЈАТЕЉА ОТАЏБИНЕ САТРИ. –Владика Филарет Московски.
Део из молитве светог преподпбног Сисоја.
У борби овојсачувај ме од немила удеса огњене стрела, мача копља и сваког другог смртонсног оружја, ти си велики и моћан, Богом си благословен-узми ме у крило своје и помоли се за мене Господу, нека ми подари снагу и силу да САТРЕМ НЕПРИЈАТЕЉЕ у име Оца и Сина и Светога Духа, Амин!
Толико о нашој вери, браћо СРБИ оружије у руке и браните своје.
СРБИЈА СРБИМА
don quixote
29-06-08, 21:54
У том случају сигурно не знаш ни људску природу, ни науку о психичком животу човека и животиња.
Што се тиче дeфинисања Природе, не могу ти дати прецизну дефиницију јер је нема! Термин Природа се може објашњавати, али не укратко! То ти је као дефиниција ЛИЧНОСТИ из психологије Ово значи да причаш о нечему шта не разумеш :( Фићо, лепо је да се ти интересујеш, али је јако песимистично веровати да уколико нешто што је лоше постоји, да га не треба сузбијати. Пример са болестима, дакле постоји карцином, то јесте чињеница, вероватно ће постојати док буде постојало живих бића, али то не значи да не требамо да га лечимо и тражимо лека. Што се тиче људске природе, имаш два антагонистичка становишта из времена просветитељства - једно од Жан-Жака Русоа, друго од Томаса Хобза. Русоов, човек је позитиван, али га заједница квари, он тражи проблем у заједници - Хобз, за разлику од њега види човека као злог, исквареног, који би без надзора државе био другом човеку вук. "Homo, homini lupus est" - Човек је човеку вук - каже Хобз. Из ове две природноправне струје се касније, сада поједностављујем, развијају мегаломанске идеологије, социјализам (Русо), либерализам (Хобз). Што се тиче психолошке дефиниције личности, мислим да си јако далеко од суштине проблема о којем ја и ти овде расправљамо. Личност би се психолошки могла дефинисати као социјално-психолошка надградња над биолошку индивидуу. Симболички интеракционизам - струја у оквиру психологије и социологије, јесте заснован на проучавању личности. Личност се јавља као синтеза субјективног поимања властите егзистенције и објективне перцепције индивидуе од стране околине. Личност је дакле свесна не само себе, него и очекивања околине. Зато ти кажем да је бесмислено доћи на интернет, читати интернет литературу и порицати научну истину као неку врсту завере. Јесте лакше седити кући, гледати порно филмове и читати интернет науку, али није ефикасно у истој мери. Поздрављам те!
Palestinac
30-06-08, 11:59
Куран им приповеда лоше, вера им је деструктивна, и имају за циљ уништавање Хришћанства, у нашем случају православног.
nebih se slozio s tobom!
prvo ti predlazem da prochitash: Qur’an (http://gusic.tripod.com/kuran_bos/index.htm)
pa onda dovodi zakljuchke, prijatelju moj danilo zashto takav nisi na msn???
al ajd nea veze, volim se s tobom raspravljat al kad imash materijala al vidim da sho se tiche ovog dijela totalno ti je nepoznato...
helem, dao sam ti Qur’an nadji mi neki text gdje se spominje to sho si rekao?
Но, зар бог не воли када се ми боримо за нашег Бога, бранимо његове канцеларије(манастире), и његов народ. Мислим да му је то далеко драже, и да то више воли, него да гледа како шиптарски антихристи убијају, пале, и силује православне, српске светиње, православни српски народ, и слично.
Kao prije svega ti si se meni predstavio kao neki nacista i kao neki ateista kako se sjecham, al nea veze ipak chu ti ja odgovorit na gore navedeno pitanje.
Ako bog voli krv, ako bog voli rat i ako je njemu drago sho se ubijaju ljudi na zemlji ovom prilikom se odrichem njega i mog Islama!
Наши преци су вековима уназад гинули, и давали своје драгоцене животе за нашу земљу и нашу веру, и ја ћу то да ценим, и ЗНАМ да они то нису радили за права мањина, толеранцију оног шљама и изрода који су нас кроз историју толико пута угњетавали и убијали, унесрећили.
pa zar mislish da je vrijedno to sho su ovdje na balkanu ginuli ljudi i ginut che dok god je ovakav balkan, a vjeruj mi Danilo balkan je bash lijepo i rijetko mjesto u svijetu jer koliko ljepota ima ovdje to je chisto za ne povjerovat, al kako se ono kaze: " ljudi se bore za ono sho je cjenjeno" mozda je to odgovor na sve ove ratove sho su bili ovdje, ko zna?
ЉУБИ НЕПРИЈАТЕЉА СВОГ, НЕПРИЈАТЕЉА БОЖЈЕГ СЕ ГНУШАЈ, А НЕПРИЈАТЕЉА ОТАЏБИНЕ САТРИ. –Владика Филарет Московски.
Po ovom gore tvojoj rechenici mogu skontat da predlažesh da se srbi udruze s "Hrvatima" iz BIH i pobiju Boshnjake?
il je to neka moja pogreshka?
Толико о нашој вери, браћо СРБИ оружије у руке и браните своје.
СРБИЈА СРБИМА
Oružje che te kupovat od nekoga iz inozemstva i tako che se oni obogatit a mi na balkanu chemo ostat niko i nishta kao sho smo uvijek i bili, mislish da je to rijeshenje?
vremenom ce te shvatiti ...
... ili mozda i necete .
neka se Gospod smiluje na sve nas
i neka nam pokaze pravi put
neka nas sacuva od zla
i u slabosti neka nam da snage
da pobedimo svoje djavole
putujte u miru i sa Bogom
Ово значи да причаш о нечему шта не разумеш :
Да ли? Прочитај шта сам ти био написао. Јел ти стварно мислиш да су она два објашњења која си написао довољна и потпуна? Што се тиче термина-Природа, лепо сам ти био написао, слична је ситуација као и за дефинисање личности. Ти овде можеш до сутра писати о стотинама различитих становишта... Разумеш? Баци поглед на оно што сам написао и размисли, мрзи ме да поново пишем једно те исто.
( Фићо, лепо је да се ти интересујеш, али је јако песимистично веровати да уколико нешто што је лоше постоји, да га не треба сузбијати. Пример са болестима, дакле постоји карцином, то јесте чињеница, вероватно ће постојати док буде постојало живих бића, али то не значи да не требамо да га лечимо и тражимо лека.:
Појасни ово што си написао, поготово овај део са болестима!
Одакле теби такво размишљање да ми не би сузбијали лоше?
Треба сузбијати и лоше и оно што наводи на лоше, а то могу да буду и нереална очекивања и машта.
Ја стварно не знам одакле ти то да мислим да не треба лечити болести? Треба сузбијати размишљање типа: "Нема везе што ми уништавају народ, што Шиптар убија и пали моје, за мене не постоје границе, вере, нације и расе, PEACE!!!". То наводи на лоше. Вероватно нећеш ово сада разумети али, ако ти једног дана и на твоја врата "покуца" муслимански фанатик, е онда ћеш схватити, али тада ће бити касно!!!
Што се тиче људске природе, имаш два антагонистичка становишта из времена просветитељства - једно од Жан-Жака Русоа, друго од Томаса Хобза. Русоов, човек је позитиван, али га заједница квари, он тражи проблем у заједници - Хобз, за разлику од њега види човека као злог, исквареног, који би без надзора државе био другом човеку вук. "Homo, homini lupus est" - Човек је човеку вук - каже Хобз. Из ове две природноправне струје се касније, сада поједностављујем, развијају мегаломанске идеологије, социјализам (Русо), либерализам (Хобз).
Ово горе што си написао је слаб одговор. Ти можеш буквално налазити на стотине објашњења природе, и када би их све овде поставио, е то би ти онда био потпун и прецизан одговор. Зато ти ја нисам дао ни објашњење термина природе ни дефиницију личности. Значи, не мора да значи да ја не знам о чему причам(као што си горе написао).
Што се тиче психолошке дефиниције личности, мислим да си јако далеко од суштине проблема о којем ја и ти овде расправљамо. Личност би се психолошки могла дефинисати као социјално-психолошка надградња над биолошку индивидуу. Симболички интеракционизам - струја у оквиру психологије и социологије, јесте заснован на проучавању личности. Личност се јавља као синтеза субјективног поимања властите егзистенције и објективне перцепције индивидуе од стране околине. Личност је дакле свесна не само себе, него и очекивања околине.!Ако ти мислиш да си дао потпуно објашњење личности, грдно се вараш. Није то тако једноставно.
Личност јесте један од основних појмова којима се служе психолошке науке, али и дан данас не постоји општеприхваћена дефиниција личности. О томе сам ти већ био писао у претходном посту. Ово што си ти "ископао" од негде није потпуно. Могу ти и ја сад навести много краће и много боље објашњење у једној реченици а то је да је личност јединствена организација особина која се формира узајамним деловањем јединке и средине и одређује општи, за појединца карактеристични, начин понашања. Ето, и тако могу да пишем до сутра!
Зато ти кажем да је бесмислено доћи на интернет, ЧИТАТИ ИНТЕРНЕТ ЛИТЕРАТУРУ и порицати научну истину као неку врсту завере. Јесте лакше седити кући, гледати ПОРНО ФИЛМОВЕ и читати ИНТЕРНЕТ НАУКУ, али није ефикасно у истој мери.
Поздрављам те!
Човече, па Ти си радио "Reply to Thread" око 2 сата ;) (писао си ову поруку око два сата)! Вероватно си се намучио да нађеш и прекуцаш све ове велике мудрости и размишљања, или си "копао" по нету тражећи ту "интернет литературу и науку" о којој иначе пишеш? Или можда само споро куцаш, или си можда био почео да пишеш ову поруку ал' си у међувремену бацио поглед на неки порнић па си зато радио "Reply to Thread" око два сата, а?! :D ;)
Поздрав ! ! !
don quixote
Само да кажем да сам синоћ послао два подужа поста као одговор на сва твоја питања. Не знам зашто, нити због чега тих постова више нема. Изгледа је настао неки проблем са самим форумом, пошто, како разумем, се спрема реинстал комплетног система. Тако да свега онога око чега сам се синоћ трудио просто и једноставно нема.
Дакле, никако немам живаца да се враћам на претходне стране дискусије, јер сам толико бесан да ћу појести компјутер са све монитором.
Молио бих те да изнесеш своје ставове о овој проблематици, да бих ја могао да идем у корак с дискусијом и да се не бих враћао назад.
Хвала унапред.
Palestinac
Po ovom gore tvojoj rechenici mogu skontat da predlažesh da se srbi udruze s "Hrvatima" iz BIH i pobiju Boshnjake?
il je to neka moja pogreshka?
Реч Срби пише се великим почетним словом С.
Неће се Срби више ни са ким удруживати. Доста је тога било. Поготову не са Хрватима. Муслимани и Хрвати су имали један интерес у рату, ето им га сад њихов "ентитет", па нека раде шта хоће међу собом. То се Срба не тиче, наш једини проблем је да припојимо све Србе унутар српске државе. Наравно, уколико нас буду напали, бранићемо се.
don quixote
01-07-08, 13:11
don quixote
Само да кажем да сам синоћ послао два подужа поста као одговор на сва твоја питања. Не знам зашто, нити због чега тих постова више нема. Изгледа је настао неки проблем са самим форумом, пошто, како разумем, се спрема реинстал комплетног система. Тако да свега онога око чега сам се синоћ трудио просто и једноставно нема.
Дакле, никако немам живаца да се враћам на претходне стране дискусије, јер сам толико бесан да ћу појести компјутер са све монитором.
Молио бих те да изнесеш своје ставове о овој проблематици, да бих ја могао да идем у корак с дискусијом и да се не бих враћао назад.
Хвала унапред.
Ужас... Каква глупост са мистериозним нестајањем постова. Знам да си написао, јер сам их и прочитао, али заиста нисам имао времена да одговорим, јер сам заиста имао много обавеза. Сматрао сам да баш има доста материјала да се пише, а ови подужи одговори узимају прилично много времена.
Могу да пробам да одговорим на неке од ствари које су ми остале у глави. Нећу ићи хронолошки јер заиста нисам запамтио којим си редом писао.
Фигурица Хазара - Није ми циљ да будем заједљив, него само да укажем како се једноставно људи могу заварати аргументима који ни на који начин нису плаузибилни. Увек можемо наћи примере који одговарају нашим схватањима и да онда комплетну ствар путем индукције објаснимо. Да бих доказао колико је то погрешно, ја могу да наведем пример једног високообразованог, еманципованог црнца и на основу тога да тврдим да су остали црнци такви. И ја сам једном у својој прошлости тежио да докажем сличне расне тврдње, међутим колико год се трудио никада нисам истински задовољио ту своју тежњу.
Пример са динарцем који је поштен и који је непоштен, ниуком случају не може да иде у корист твојој тврдњи. Рекао си, парафразирам: "Ти ћеш рећи како је један припадник динарске расе поштен, а други непоштен. Међутим поред расних постоје и неге друге детерминанте понашања, културне, социјалне, произашле из географских карактеристика поднебља у коме живе." - Уколико културне и социјалне ствари условљавају понашање, поред расе, онда никако не можеш наћи одговор како да брата, која живе у истом дому, одгајани, социјализовани и енкултурисани у идентичном окружењу, могу да крену поптуно различитим животним путевима. А заиста знаш да постоји таквих случајева. Одговор је заправо јако једноставан, поптуно си занемарио психологију, а психа човека нинакоји начин није детерминисана расом. Јер, како и сам знаш, постоје људи различитих "раса" који су склони истим стварима, нпр серијски силоватељ (ово ми звучи доста хрватски, али не знам која је најадекватнија реч) који је и латино, белац, или црнац.
Расне разлике, наиме, у већини случајева су како кажу наши енглески сапутници на овом чудесном пловилу које зовемо земља, скиндип (skindeep). Разлике које људи траже су само у боји коже, дубље чим зађемо, разлике су индивидуалне. Раније наведени Туцићев цитат се баш на то и позивао. Јер уколико сваки појединачни припадник једне "расе" не носи психолошке и менталне карактеристике које га разликују од других "раса", не можемо рећи да постоје расе у смислу речи да оне чине квалитативну разлику између људи. Различите боје коже су, како каже један јако интересантан рад о овој проблематици, су повезане са еволуционим процесима. Ради се о периоду пре неких 1,6 милиона година, када "човек" почиње да губи длаку. Нестанак длаке је створио проблем заштите од УВ зрачења. Човеково тело, наиме поседује ћелије које се зову меланоцити, које се синтетишу у тамни пигменат меланин, који штити људско тело од УВ зрачења. Меланин апсорбује УВ зраке па оне губе енергију и тиме се неутралишу хемикалије које оштећују кожу. Из овога је закључак јасан, ако предуго настањујемо места која су у већој мери изложена јаком сунцу, ствараћемо механизме одбране. Одбрана јесте у тамној боји коже. Утицај УВ зрачења на људску кожу има добре и лоше стране. Они подрстичу стварању витамина Д, који је битан за тело, али са друге стране оне могу да изазову рак коже оштећујући људски ДНК. Да бих избегао анализу начина на који ове зраке утичу на рак коже, вратићу се теми. Јер сам већ добро заглавио на овом посту.
Не постоји доказ о икаквим менталним или психолошким одликама раса, јер је и сам тај прелаз нејасан, где једна раса прелази у другу расу. Сам си рекао да међу неким црнцима или скандинавцима можемо наћи људе исте боје коже, што би значило да међу динаридима та појава и није тако честа. Зашто онда уопште то пропагирати и помињати? Поента је у усавршавању самога себе, а тиме допринети једној срећнијој породици, граду, држави, планети. Ја не желим да мене ико гледа кроз призму једног града, нације, расе. Не прихватам никакву генерализацију, јер знам у којој мери оне могу бити штетне и болне.
Пишеш да је моје становиште либералистичко, које се раније звало комунистичко или тако нешто. Морам на ово да одговорим, јер очито ниси скроз на чистом тлу. Либерализам ти је идеологија, да банализујем, која се своди на личну слободу сваке индивидуе, она се налази у средишту капиталистичких односа заснивања и управљања приватном својином. Док је марксисам нешто сасвим друго, Маркс говори против приватне својине, он се залаже за контролу државе, државни монопол, усмеравање економије ради властитих потреба, занемарујући тржиште и конкуренцију, другим речима, два потпуно супротстављена становишта. Идеологија националсоцијализма није далеко од марксистичке што се тиче економске структуре друштва, али НС на прво место ставља традицију, нацију, обичаје, као устаљене и проверене начине људског суживота. Националсоцијализам није аутентинтична идеологија сама по себи, него идеологија која синтетише елементе неке од три оригиналне идеологије: социјализам, конзервативизам, либерализам.
Надам се да сам барем деломично разрадио неке од ових тема, али заиста немам више времена, па ћу морати да прекинем.
Поздрављам те и очекивам успешан даљи развој дискусије!
Prema podacima iz izvjestaja americkog ministarstva pravde za 2005. godinu ( U.S. Department of Justice's 2005 Crime Report ), u Americi je za taj period od strane crnaca silovano 36,640 bijelih zena, dok je od strane bijelaca silovano manje od 10 crnih zena. u odjeljku "Black female rape victim/White rapist" stoji (statisticka)nula, sto znaci da je broj slucajeva silovanih crnkinja od strane bijelaca negdje izmedju 0 i 10.
Koliko plodova straha i mrznje vidim u svemu napisanom na ovu temu
Srce me zaboli dok citam sta ste sve napisali
Moje misljenje vam verovatno nece znaciti nista jer vec imate
izgradjene stavove a reko bih i predrasude
Zar u vama svima nema ni malo ljubavi i saosecanja ?
Zaslepljeni od raznih informacija u strahu bez potrebe bezite od istine
" Ljubav nema racunicu ! "
Gospod Bog jedini i beskonacni voli i prasta sve i svima
on ne pravi razliku cak ni izmedju gresnih i nevinih
a kamoli rasa i vrsta
Pa sta je covek nego jos jedno od mnogih zivih bica
Niste se ni zapitali dali znate u cemu sve lezi zivot i sta je sve zivo
sta sve razmislje i oseca ,prica i razmenjuje iskustva ...
A vec sudite o " rasama "
i nazivate jedne " bastardima , kopiladima "
Pa da nema razlicitih oblika zivota nebi bilo ni nas
Sta bi se samo desilo da drvece i sume nestanu
Sta bi bilo kad bi bilo koja " vrsta " od jednom nestala
Ko ste vi da sudite negoli samo ljudi !
Po cemu ste veci i vazniji od drugih zivih bica
ZAR NE VIDITE KOLIKO STE DALEKO OTISLI ?
Sloboda lezi u slozi i jedninstvu svih nas razlicitih
kada bi svi bili isti
ubrzo nas vise nebi ni bilo
je pod razlicitim izazovima se radjaju
drugaciji odgovori na probleme
evolucija !
ne brinite za rase i razlike u fizionomiji
brinite i strahujte za smrt morala
i propadanje istinskih vrednosti
zar zelite da stanemo na jos nizi stepenik
zar zelite da jos nize padnemo
dali mislite da smo do ovde stigli jer smo bili ispravni i nevini ...
pokajte se gresnici
izbacite zlo iz vaseg srca
odolite svim ljegovim poganim plodovima
samoljublje ,srebroljublje ,ljubomora ,preljuba ,laz ,ubistvo ,cedomorstvo ...
ojacajte tamo gde ste naj slabiji
CUVAJTE I NEGUJTE LJUBAV SVAKIM SVOJIM DAHOM
i negujte svaku granu i list koja iz nje raste
Oprostaj ,Milost ,Saosecanje ,Hrabrost ,Razumevanje ...
Izvor je jedan a putevi su mnogi
ne krocite stranputicama
jer ono sto vidite nije sve sto jeste i sto bice
Први пут видим да се неко позива на Бога и еволуцију заједно.
don quixote
02-07-08, 23:31
Prema podacima iz izvjestaja americkog ministarstva pravde za 2005. godinu ( U.S. Department of Justice's 2005 Crime Report ), u Americi je za taj period od strane crnaca silovano 36,640 bijelih zena, dok je od strane bijelaca silovano manje od 10 crnih zena. u odjeljku "Black female rape victim/White rapist" stoji (statisticka)nula, sto znaci da je broj slucajeva silovanih crnkinja od strane bijelaca negdje izmedju 0 i 10.
Гризли, гризли... Далеко одлазиш... Нећу да се упуштам у тему ко је кога силовао и да залазим у појединачне случајеве, али мислим да си пропустио очито вишевековно малтретирање и силовање црних људи и жена од стране белих људи. Не бих да причам о свим примерима вишевековних окрутности према тим истим људима. Ако желиш да дискутујемо на једном озбиљном нивоу, замолићу те да ми не наводиш икакве конкретне примере, него да се појавиш са научно утврђеним чињеницама. Иначе, заиста немам нити воље, нити живаца да покушам сваки појединачан пример који ће ми неко навести. Еј па као један Хрват је убио једног Србина, или један циган украо нешто, а неки Мађар је поштен, и гле чуда, поштен је јер је бео. Дакле, или да се удубимо у проблематику, или да прецкочимо беспотребне дискусије.
Pa zar sam nisi napisao :
" Prema podacima iz izvjestaja
americkog ministarstva pravde "
don quixote
Хвала на разумевању, стварно сам се потрудио да ти квалитетно одговорим на питања, али ето, шта ћеш... идемо даље.
Фигурица Хазара - Није ми циљ да будем заједљив, него само да укажем како се једноставно људи могу заварати аргументима који ни на који начин нису плаузибилни. Увек можемо наћи примере који одговарају нашим схватањима и да онда комплетну ствар путем индукције објаснимо. Да бих доказао колико је то погрешно, ја могу да наведем пример једног високообразованог, еманципованог црнца и на основу тога да тврдим да су остали црнци такви. И ја сам једном у својој прошлости тежио да докажем сличне расне тврдње, међутим колико год се трудио никада нисам истински задовољио ту своју тежњу.
То стоји што си написао. Али, ја нисам навео као доказ само фигурицу, већ и налазе антрополога који се тичу генетског порекла Хазара. Навео сам и одређене генетске податке који се тичу тога, а као приде и ту фигурицу. Можда сам то поређао лошим редоследом - дакле прво је требало навести антрополошке и генетске податке - па тек онда све остало. То јесте моја непрецизност, али ето, овде не пишемо дипломски рад, већ дискутујемо. :) Генетика и антропологија имају прву реч; након тога иде све остало, а то у мом посту ипак није било изостављено.
Даље, не кажем ја да ти не можеш наћи црнца који је еманципован, образован, и тако даље. Ти данас можеш наћи и цигане који су такви у све већој и већој мери. Међутим, чињеница да и таквих људи има, просто значи да ти те људе можеш научити да понављају радње које им је претходно неко показао. То нико не спори.
На пример, скоро је био један случај у Немачкој, када је једна популарна водитељка једне прилично гледане тв-емисије смењена с посла, због тога што је изјавила да је Трећи Рајх имао добру политику што се тиче трудница, материнства, и њиховог положаја у економском и социјалном смислу (што је истина - упоредимо такву ситуацију са чињеницом да у Србији данас младе жене при тражењу посла бивају шиканиране и малтретиране питањима да ли су удате, да ли имају деце, када ће их имати, и томе слично). Ево Еве Херман, смењене новинарке:
http://pix.sueddeutsche.de/kultur/artikel/455/132215/image_kopf-1189433833.jpg
Прелепа жена, која се може расно класификовати као припадник Нордијског под-расног типа. Личи на нашу Наташу Миљковић.
Нањено место дошао је припадник афричког племена Оромо, Џаред Дибаба. Типичан пример онога што сада ми зовемо "еманципованим". Ево слике.
http://pix.sueddeutsche.de/kultur/artikel/642/133394/image_fmabspic_0_0-1190107514.jpg
Путем мас-медија, овај Етиопљанин представљен је као идеал нове младе генерације.
Е сад, погледајмо његове саплеменике:
http://farm1.static.flickr.com/31/47731700_bac5c13cc3.jpg
http://thump01.pbase.com/g4/15/667115/3/60480798.ET0304.jpg
Нико дакле не спори да се тај и тај припадник тог и тог племена не може научити да обавља радње које је научио од других раса. Али, ради се о простом копирању, и о понављању. Нема оне креативне снаге која би припаднике те расне групације надахнула за новим достигнућима. Нема стварања. И не ради се никако о томе што су они били малтретирани, били робови, и тако то. Они су робови били последњих пар стотина година, а то је, признаћеш, много кратак период еволутивно гледано.
Како објаснити чињеницу да њихове жене и дан данас користе главу на којој носе разне ствари - просто не знајући за точак?
Пример са динарцем који је поштен и који је непоштен, ниуком случају не може да иде у корист твојој тврдњи. Рекао си, парафразирам: "Ти ћеш рећи како је један припадник динарске расе поштен, а други непоштен. Међутим поред расних постоје и неге друге детерминанте понашања, културне, социјалне, произашле из географских карактеристика поднебља у коме живе." - Уколико културне и социјалне ствари условљавају понашање, поред расе, онда никако не можеш наћи одговор како да брата, која живе у истом дому, одгајани, социјализовани и енкултурисани у идентичном окружењу, могу да крену поптуно различитим животним путевима. А заиста знаш да постоји таквих случајева. Одговор је заправо јако једноставан, поптуно си занемарио психологију, а психа човека нинакоји начин није детерминисана расом. Јер, како и сам знаш, постоје људи различитих "раса" који су склони истим стварима, нпр серијски силоватељ (ово ми звучи доста хрватски, али не знам која је најадекватнија реч) који је и латино, белац, или црнац.
Нисам ја занемраио психологију. Не знам дали још увек стоји мој одговор на твоје питање шта је раса. Ја сам ти пренео једну Гинтерову формулацију - ја бих просто рекао да је раса групација људи који поседују склоп психо-физичких карактеристика, специфичан за ту групацију. То што ја нисам мало више писао о психи, не значи да сам је занемарио. Сваки члан форума који подржава ово што пишем то зна, и то није никаква непознаница.
Кад кажеш да психа човека није детерминисана расом, страшно грешиш. Погледај под-форум "Идеологија", где је постављена књига Брнимира Малеша "О људским расама". У њој се налази један одељак који носи наслов "Психичке одлике раса у Европи". Препоручио бих ти да прочиташ то дело. Кратко је, неће ти одузети пуно времена, а верујем да ће одговорити на многа од твојих питања. Нама овде тај материјал је јако интересантан због тога што је написан од стране нашег научника, и то још давне 1936. године. Наравно, управо због ове чињенице треба водити рачуна да ни Малеш није 100% прецизан и у праву у својим разматрањима - напослетку, има ли науке где је од страрта било све јасно, прецизно и одређено? Наравно да нема, а ни сама антропологија није изузетак. То наравно не умањује њену научну вредност.
(Баш данас сам ухватио на Б92 документарац о старим Феничанима - прва ствар коју је научник којег је интересовало порекло старих Феничана интересовала, јесте да пронађе скелете Феничана из разних временских периода, извади им генетски узорак ДНК - из зуба, најчешће. Зашто је то тако? Зато што генетика и антопологија дају одговор на питања: Каквог су расног порекла били стари Феничани, и; да ли они имају везе с данашњим Феничанима - то јест, да ли су се они расно мешали с другим народима, да би створили данашње Либанце?)
Расне разлике, наиме, у већини случајева су како кажу наши енглески сапутници на овом чудесном пловилу које зовемо земља, скиндип (skindeep). Разлике које људи траже су само у боји коже, дубље чим зађемо, разлике су индивидуалне.
Да ли? Погледај горе наведено.
Јер уколико сваки појединачни припадник једне "расе" не носи психолошке и менталне карактеристике које га разликују од других "раса", не можемо рећи да постоје расе у смислу речи да оне чине квалитативну разлику између људи.
Опет, види горе наведено. Раса носи са собом одређене психичке карактеристике.
Различите боје коже су, како каже један јако интересантан рад о овој проблематици, су повезане са еволуционим процесима. Ради се о периоду пре неких 1,6 милиона година, када "човек" почиње да губи длаку. Нестанак длаке је створио проблем заштите од УВ зрачења.....
Ја се слажем да је на формирање раса утицало много фактора - један од тих фактора јесу и географски услови. Али, по твоме би значило да би, кад би хипотетички посматрали људе Негроидне расе, које би преселили негде на север Скандинавије, они би кроз неколико генерација постали бели, или барем бељи него што су били... Ја заправо не верујем у то. Јел имаш неки доказ којим би потврдио тако нешто?
И друго, као што смо рекли, не ради се само о физиономији. Рецимо, и ја мислим да би услед специфичних географских услова неке физиономске карактеристике горе наведених Негроида у Скандинавији, могле да се промене. Оно што неће никада да се промени - то је њихов интелектуални ниво. Он не зависи од географије. Он ће сигурно, услед боравка у средини која је насељена ппулацијом која је наравно, тако да се изразим, већег IQ-а, показати напредак (то ти је онај пример "еманципованог црнца", који уме да опонаша - то нико не спори). Али, постоје границе. Погледај рецимо какви су резултати тестова интелигенције у САД-у. Уосталом зашто ићи у САД; ја имам једно истраживање које се тиче интелигенције циганске популације у Србији. Наравно, претпостављаш који је резултат, а ја ћу ти рећи да није никакво чудо што Б92 и други медији не говоре о томе.... ми смо у декади Рома, побогу!
Дакле, овде наука трпи због тога што је систем до крајњости корумпиран и не-научан. Даље, трпимо и ми, који због већинске подршке таквим партијама на изборима, дајемо из свог џепа паре за финансирање овог накота.
Сам си рекао да међу неким црнцима или скандинавцима можемо наћи људе исте боје коже, што би значило да међу динаридима та појава и није тако честа.
Ајд да будем прецизан - нема људи исте боје коже, али има људи код којих су разлике у нијанси боје коже толико мале и неприметне, да се могу занемарити (па сам због тога написао да си исте). Генетски материјал сваког човека је посебан, али постоје групације где је тај материјал са великим процентом сличности, па се то онда манифестује у формирању раса. Можеш рецимо врло лако на нету пронаћи генетске мапе света и Европе, видећеш како, у зависности од географског региона, се генетски материјал мења. Дакле, мења се и расни састав.
Пишеш да је моје становиште либералистичко, које се раније звало комунистичко или тако нешто. Морам на ово да одговорим, јер очито ниси скроз на чистом тлу. Либерализам ти је идеологија, да банализујем, која се своди на личну слободу сваке индивидуе, она се налази у средишту капиталистичких односа заснивања и управљања приватном својином. Док је марксисам нешто сасвим друго, Маркс говори против приватне својине, он се залаже за контролу државе, државни монопол, усмеравање економије ради властитих потреба, занемарујући тржиште и конкуренцију, другим речима, два потпуно супротстављена становишта. Идеологија националсоцијализма није далеко од марксистичке што се тиче економске структуре друштва, али НС на прво место ставља традицију, нацију, обичаје, као устаљене и проверене начине људског суживота.
Добро, ајде, нисам сад ја неки експерт за идеологије леве оријентације, признајем. Ево, могу да кажем да из твог писања видим да си окорели материјалиста. Ето толико.
Аааа, ево сад видим твоје опаске о Марксу - прочитао сам ја његов Манифест... Маркс је целокупну људску историју посматрао типично за припаднике његовог племена - кроз борбу класа. "Пролетеријат", и "буржоазија"; два супростављена табора, и то је крај. Ја можда грешим стављајући либерализам, марксизам, капитализам и демократију у исти кош - али стојим иза тога да су то творевине једна те исте погане мисли која нама Европљанима не да да дишемо већ неколико векова.
Нема НС идеологија никакве везе са марксизмом. Нити на економском, нити по друштвеном, нити било којем другом плану. О дијаметралној супротности ове две може да се испише подебео уџбеник. Веруј ми да такво становише заступају или злонамерни, или они који се не разумеју баш пуно у то што причају.
Националсоцијализам није аутентинтична идеологија сама по себи, него идеологија која синтетише елементе неке од три оригиналне идеологије: социјализам, конзервативизам, либерализам.
... и Дарвинизам, и још понешто. НС није ни леви ни десни покрет, и сходно томе, он може да узме оно што је добро са обе стране - јер дефинитивно и на "левици" и на "десници" има понечег квалитетног, зар не?
Поздрављам те и очекивам успешан даљи развој дискусије!
Такође, надам се да сам те инспирисао да прочиташ нешто са "друге стране".
Свако добро. :)
don quixote, види се да си образован и паметан, али ме чуди једно код тебе као и код већине људи које познајем, а то је да ли ви стварно верујете да је могуће створити "срећну планету"(како си иначе горе написао)???
Препоручујем ти да погледаш филм Equilibrium, у том филму имаш одличну идеју како да створиш "срећну" планету;)
Немој мислити да ће се мешањем и стапањем у једну расу смањити проблеми! Ти овде можеш доказивати све и свашата, али мало и размисли! Не постоји савршени свет! А ако мислиш да ће се мешањем раса барем тежити том савршеном свету, онда грешиш.
Замисли ситуацију: ево, ми Срби од сутра одбацујемо веру, историју, за нас не постоји национално, за нас не постоји расно. Шта мислиш, шта би било са нама?
Fico ispravi me ako gresim .
Mozda sam propustio poentu filma ali ako sam
dobro skapirao : " lek koj propisuje drzava ubija sve emocije i razlike da
bi omogucio laksu manipulaciju ljudi a glavni junak na kraju oslobadja ono malo covecanstva sto je ostalo ubijajuci diktatora i pozivajuci na slobodu volje i razliku kao samu sustinu ljuckoga bica .Bez emocija i razlika covek ne bi
bio ono sto jeste vec samo alat ! "
Da li ste gledali "Americku istoriju x"
moze da bude poucno
A koliko ja vidim Aleksa iz tvog posta
ako nisam malo preterao !
Lako bih mogao da shvatim da bi se sa " ljudima "
nizih rasa moglo odnositi i kao sa robovima
sto onda ne bi bio greh
jer oni i nisu ljudi
zato sto samo mogu
da nauce da ponavljaju ....
Napredak nauka ... hm
Ja nemam nista protiv ni jednog zivog bica
cak i onih koji su se ogresili o mene i meni drage
a ni onih koji vise nisu zivi pa da mogu da se iskupe
ali bi mi bilo drago kada bih mogao barem da doprem do vas
pa da se sami zainteresujete na temu sta se desava sa onima
koji krive istinu ili ti vode vodu na svoju vodenicu
ja sam samo covek i nista vise
ali imam utisak da ste suvise okrenuti ka spolja
ne ljutite se i nemojte da se uvredite
jer mi to nije namera
samo zelim da vam ukazem da ako malo bolje pogledate
unutar vase duse ,mozete naci ceo jedan " mali " svemir
zato i kazem nemojte tek tako trositi energiju i baviti se drugima
na prvom mestu vec se barem jednako bavite sobom
ne mislim da je iko od vas sa foruma los decko
ili covek tj .devojka ,zena
inace ne bih ni gubio vreme
na dopisivanje sa vama
ali ako ste vec nacionalisti
upoznajte se sa pravoslavljem
jer je to ono prvo sto nas razlikuje od drugih
i sto nas cini Srbima
Srbin nije samo genetcki materijal
vec prava Dusha i junak
za mene prodane dushe i politicari nisu Srbi
vec djavolove marionete ,slabici sto se prodase za parce masti
i sto bi pre zadrzali zivu glavu i debelu guzicu
nego li se zrtvovali za svoj narod i svoju bracu i sestre
Znas Aleksa nasa vera kaze da i ako ti je telo dato od Oca i Majke
Dusha ne dolazi od njih dvoje ...
ja ne trazim odgovore niti teram inat niti imam sta sebi ili vama da dokazujem
ne morate mi odgovarati ni na jedan post ja samo zelim da u vama probudim
zelju za saznanjem i vasim licnim napretkom ma u kom smislu on bio shvacen
sto nikako ne znaci da ocekujem da svi razmisljamo isto
ali znaci da Da svi stremimo istom cilju : Bolji ,mirniji i kvalitetniji zivot za sve nas !
nemojte molim vas da me sada pogresno shvatite
i da moje reci izokrenete
ni ja ne bih zeleo da nas narod nestane i da nas vise ne bude
niti bih voleo da robujemo drugome
ali putem kojim idemo sve cesce upadamo u zamke nasih neprijatelja
vece podele nas nece izvesti na pravi put
i veca nesloga nam nece pomoci
ne mozemo sami protiv sebe
a i zasto bi ?
ne ocekujem da me razumete
ali barem nemojte odmah da napadate
napravite jedan korak nazad pa razmislite
pustite da prodje nedelja ili dve
polako nije zivot jedan dan .
Pozdrav i svako dobro !
A koliko ja vidim Aleksa iz tvog posta
ako nisam malo preterao !
Lako bih mogao da shvatim da bi se sa " ljudima "
nizih rasa moglo odnositi i kao sa robovima
sto onda nebi bio greh
jer oni i nisu ljudi
zato sto samo mogu
da nauce da ponavljaju ....
Ја не говорим ни о каквим "робовима", далеко било... кад је у српској души било да доводе некакве робове? Ако мислиш на људе Негроидне и других не-белих раса, немам ја ништа против њих, већ имам против интеграције с њима; на тај начин, они би напредовали, али би ми назадовали, духовно, културолошки, па и расно, уколико се почнемо мешати с њима. Заправо, услед огромног уплива циганске и турске (не)културе, то нам се и дешава.
Остало не бих коемнтарисао.
Aleksa
Ако мислиш на људе Негроидне и других не-белих раса, немам ја ништа против њих, већ имам против интеграције с њима; на тај начин, они би напредовали, али би ми назадовали, духовно, културолошки, па и расно, уколико се почнемо мешати с њима. Заправо, услед огромног уплива циганске и турске (не)културе, то нам се и дешава.
Ko je ispravan i jak u veri i ljubavi
Cije srce je jakao kao granitni zid
za sve one koji zele da ga u zlu oprobaju
a mekano za sve koji se pokaju i dobroljublje priznaju
ne moze doci u iskusenje
i nece zgresiti i obraz svoj i svojih predaka ukaljati
Koga su lagali i izdali
ne moze biti vise nikada
izdan i slagan
Koga su slomili
vise nikada nece puci
Koga su ubili
vise nikada nece umreti
Ne mozete uzeti ono sto je samo na dobrovoljno davanje
ne mozete kupiti ono sto se ne prodaje
A naj jaci su oni cija dusha cuva i neguje
svakim svojim dahom iznad svega drugoga
presvetlu ljubav sto nam ovaj zivot daruje
ova hipi/religiozna poezija mi mnogo smrdi, da ti pravo kazem.
Iz koje si sekte?
Mozda ti smrdi zato sto si otupeo na ono sto je milo i ispravno
za sta nisi u celosti sam i vecinom kriv
" Iz koje si ti sekte ? "
To je pitanje koje bi mozda trebalo da postavis nekom drugom
Fico ispravi me ako gresim .
Mozda sam propustio poentu filma ali ako sam
dobro skapirao : " lek koj propisuje drzava ubija sve emocije i razlike da
bi omogucio laksu manipulaciju ljudi a glavni junak na kraju oslobadja ono malo covecanstva sto je ostalo ubijajuci diktatora i pozivajuci na slobodu volje i razliku kao samu sustinu ljuckoga bica .Bez emocija i razlika covek ne bi
bio ono sto jeste vec samo alat ! "
То што си овде написао није поента већ само кратак опис тог филма. Ниси схватио на шта сам мислио када сам споменуо тај филм. don quixote је писао о некаквој "срећној" планети, где нема ратова, подела, итд... Ја сам му одговорио да је то што он замишља нереално и навео му да је можда могуће то као што је у филму Equilibrium.
Не знам да ли се сећаш зашто су сви били обавезни да узимају тај лек, то јест под којим изговором? Није било ратова, није било подела, све је било као што овде неки маштају, АЛИ сви су морали да узимају тај "лек";) (...да не описујем сада детаљно какав је тај "лек").
После великих ратова и разарања пронађен је начин како да се престане са свим тим. Тај начин(лек) је то да људи буду без емоција и разлика (што је не могуће). Ево, и ти си сам написао: "Bez emocija i razlika covek ne bi bio ono sto jeste vec samo alat ". То јесте поента филма.
То је оно о чему сам писао don quixote-у. Можда он сад може боље да разуме на шта сам мислио када је писано о томе шта је природно а шта није...
Кнез Данило II
04-07-08, 00:45
Palestinac kaze
nebih se slozio s tobom!
prvo ti predlazem da prochitash: Qur’an
pa onda dovodi zakljuchke, prijatelju moj danilo zashto takav nisi na msn???
al ajd nea veze, volim se s tobom raspravljat al kad imash materijala al vidim da sho se tiche ovog dijela totalno ti je nepoznato...
helem, dao sam ti Qur’an nadji mi neki text gdje se spominje to sho si rekao?
Куран, имам и на рачунару неке исечке, и заиста ми се не допада. Мислим да муџахедини, вехабије, и слични довољно говоре о муслиманима, као и да смо се у ,,племенито'' деловање курана уверили за време робовања под Турцима 500 година. Уверили смо се и за време рата на територији бивше СФРЈ, знамо злочине које су починили муслимани и слично. Имам колико хоћеш снимака слика, и објашњења.
На МСН долазим да би се опустио и одморио, а не да би расправљао о важним темама, а нарочито не са НЕСРБИМА, који бомбардују оскудним и неповерљивим информацијама.
Kao prije svega ti si se meni predstavio kao neki nacista i kao neki ateista kako se sjecham, al nea veze ipak chu ti ja odgovorit na gore navedeno pitanje.
Ako bog voli krv, ako bog voli rat i ako je njemu drago sho se ubijaju ljudi na zemlji ovom prilikom se odrichem njega i mog Islama!
Да нећеш можда и мој број телефона, и извод из матичне књиге рођених. Атеиста сам ти рекао да би ме поштедео информација које ме не интересују, и тим глупостима. Како ти уопште имаш мој МСН?Ко ме састави са тобом.
Ја се са 5 њих одједном дописујем када сам на МСНу, и немам времена за озбиљну расправу. Ту сам да бих се одморио.
Што се тиче бога и крви, ја нисам рекао да бог воли крв, али Срби своје морају ЗАШТИТИТИ, а Бог не воли крв, али ви и слични вековима проливате и прљате СРПСКУ КРВ, зашто то радите када бог не воли?
И због ПРОСТАЧКЕ МЕЈЛ АДРЕСЕ која је све само не примерена!
Члан форума Sveti.Ratnik је банован због дуплог налога и вређања чланова форума.
Постоје они који се региструју овде само у намери да буду провокатори и ништа више. Нису сви такви али, нажалост, има их и увек ће их бити.
-Језиво је то када неко изиграва великог Православца и поштоваоца Светосавља, а да му у mail адреси стоје којекакве речи(бљувотине)!!!!!!!
Ако мисле да нас овде нешто зезају, грдно се варају. Био тај провокатор или не, у сваком случају ће добити одговор на оно шта напише.
-Колико човек треба да буде поремећен па да му буде задовољство да се региструје на неки форум само да би провоцирао????
Многи немају храбрости да буду онакви какви јесу па зато пишу овде другачије него што мисле, само да би могли да провоцирају.
Неки су у стању да направе и по неколико налога.
Ово је интернет Форум, он служи за повезивање, размену мишљења и дискусију, тако да се слободно ви региструјте, питајте шта вас занима, напишите шта вас мучи, са чиме се не слажете и зашто...ми смо ту да вам помогнемо...или можда ви неком овде помогнете;)
Palestinac
04-07-08, 15:08
Да нећеш можда и мој број телефона, и извод из матичне књиге рођених. Атеиста сам ти рекао да би ме поштедео информација које ме не интересују, и тим глупостима. Како ти уопште имаш мој МСН?Ко ме састави са тобом.
Ја се са 5 њих одједном дописујем када сам на МСНу, и немам времена за озбиљну расправу. Ту сам да бих се одморио.
Што се тиче бога и крви, ја нисам рекао да бог воли крв, али Срби своје морају ЗАШТИТИТИ, а Бог не воли крв, али ви и слични вековима проливате и прљате СРПСКУ КРВ, зашто то радите када бог не воли?
kako je meni smjeshno chitat tvoje komentare i ti chesh neshto rech Nemanji?
nemoj vishe molim te u mom prisustvo njega vrijedjat jer su tvoji argumenti dijeljivi s nulom...
naravno, na balkanu se svi moraju shiti a daaaj te pogledajte Veliku Britaniju godina su ratovali Englezi i Shkoti sad kako su prestali ratoavat njihova mjesechana primanja je jednako s nashim godishnjim primanjima!
Josh nesht mi reci kad su to Boshnjaci napali Srbiju?
Nemoj mi sad gledat Shiptare, ok?
Куран, имам и на рачунару неке исечке, и заиста ми се не допада. Мислим да муџахедини, вехабије, и слични довољно говоре о муслиманима, као и да смо се у ,,племенито'' деловање курана уверили за време робовања под Турцима 500 година. Уверили смо се и за време рата на територији бивше СФРЈ, знамо злочине које су починили муслимани и слично. Имам колико хоћеш снимака слика, и објашњења.
На МСН долазим да би се опустио и одморио, а не да би расправљао о важним темама, а нарочито не са НЕСРБИМА, који бомбардују оскудним и неповерљивим информацијама.
Rado bih volio da mi dash neki citat gdje se govori da se napada krshchanski narod
i btw nisam znao da si zivio i dok je bilo Osmansko carstvo...
lijepo je prichat s tobom s obzirom da si proshao svashta nesht...
to sho su Turci bili ovdje jest, ostavili su traga al mislim da ovdje zivu ljudi koje sebe ne nazivaju se turcima vech Boshnjacima (to je novi naziv) zar je to isto?
a ako nevolish da prichash s NESRBIMA zashto mi se uvijek javljash?
SS Danilo 14/88 says:
idesh li ti negde osim shto sedish za kompom?
*
SS Danilo 14/88 just sent you a nudge.
*
SS Danilo 14/88 says:
pozzz
SS Danilo 14/88 says:
jesi l ziv?
ChiChaK says:
polahko
ChiChaK says:
jarane
SS Danilo 14/88 says:
ok
eo dokaza da nelazem...
helem, ok je ja opet kazem volim prichat i chuti svachija mishljenja i bash zato sam ovdje s vama, jer kad saslusham sve tristrane kasnije mogu imat svoje OPCHE mishljenje o svemu....
Palestinac
04-07-08, 15:13
No, sad se sjetih da mi nisi odgovorio na preshodna pitanja...
ЉУБИ НЕПРИЈАТЕЉА СВОГ, НЕПРИЈАТЕЉА БОЖЈЕГ СЕ ГНУШАЈ, А НЕПРИЈАТЕЉА ОТАЏБИНЕ САТРИ. –Владика Филарет Московски.
Po ovom gore tvojoj rechenici mogu skontat da predlažesh da se srbi udruze s "Hrvatima" iz BIH i pobiju Boshnjake?
il je to neka moja pogreshka?
Толико о нашој вери, браћо СРБИ оружије у руке и браните своје.
СРБИЈА СРБИМА
Oružje che te kupovat od nekoga iz inozemstva i tako che se oni obogatit a mi na balkanu chemo ostat niko i nishta kao sho smo uvijek i bili, mislish da je to rijeshenje?
ajd ovaj put ochekujem odgovore...
i btw oprosti Aleksa na to malo slovo nije namjerno brzo pishem pa tako ispadne...
Josh nesht mi reci kad su to Boshnjaci napali Srbiju?
Nemoj mi sad gledat Shiptare, ok?
Јао, катастрофа! Ајде само питај и када су па то Турци напали Србију!
Па што сте доводили оне муџахедине, алахове ратнике и којекакве лудаке? Да није можда зато да би се бранили од хришћанских агресора?!
Зашто ти нама(који нисмо муслимани) овде причаш некакве причице о исламу као мирољубивој вери, требало би прво то да причаш оним вехабијама, муџахединима, талибанима и свим тим алаховим борцима а не нама!
Rado bih volio da mi dash neki citat gdje se govori da se napada krshchanski narodЈел се сећаш оног случаја у Русији када су побијена она деца у школи у име алахових ратника?
Зашто су рушене цркве на Косову и Метохији? Јел се сећаш оног снимка у којем Алија прића о неверницима а приказују се убијени Срби који нису верници алаха? Ајде објасни шта су то муџахедини и вехабије!
Да ли се сећаш оног случаја када су код Новог Пазара нашли кампове вехабија и све и свашта од оружија?
Немој себе да завараваш.
Палестинац, мене занима само једно а то је да ми појасниш ко су у ствари Бошњаци???
Заиста бих волела да чујем објашњење за ту необичну појаву...
Палестинац, мене занима само једно а то је да ми појасниш ко су у ствари Бошњаци???
Заиста бих волела да чујем објашњење за ту необичну појаву...
Искрено и мене то занима :confused: помињеш их стално...
И драго ми је што се ти не идентификујеш са турцима, али ти си само кап у мору :)
Палестинац
Бићу кратак. Кренеш ли да оправдаваш оно што су радили Муслимани у Босни, следи ти моментални бан са форума. Овде Срби врло добро знају ко су и шта су Насер Орић, Атиф Дудаковић, Алија Изетбеговић и остали. Такође врло добро знају да су у име џихада, Алаха, верског рата, Србима одсецане главе, паљена огњишта, протеривани и убијани на целој Босни - препоручени су ти снимци, потражи па погледај.
Разлог због којег је теби допуштено да пишеш овде, је тај што ми подржавамо праведну борбу народа Палестине против јеврејских окупатора. О Босни и правдању балија за оно што су радили, нећу да чујем ни реч.
Надам се да смо се разумели.
Палестинац
Такође врло добро знају да су у име џихада, Алаха, верског рата, Србима одсецане главе, паљена огњишта, протеривани и убијани на целој Босни - препоручени су ти снимци, потражи па погледај.
И пар слика, да не каже како лажеш.
http://www.cooperativeresearch.org/events-images/a193_call_for_jihad_2050081722-17233.jpg
http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/2008/02/01217a.jpg
http://www.worldmag.com/images/content/interview2.jpg
Rado bih volio da mi dash neki citat gdje se govori da se napada krshchanski narod...
Kur'an procitah 3 puta... Ne htjedoh doci do magicne cifre 7 da se ne bih preobratila :D Sama knjiga je izuzetno mudro napisana i moze se tumAciti na mnogo nacina ;) Bar znam kako je lokalni bosanski hodza tumacio pojedine ajete pocetkom '92. :rolleyes:
Bekare 24:193
193. Borite se protiv njih sve dok ne bude istrebljena smutnja, a vjera u Allaha primljena! Ako se ustegnu, nema neprijateljstva osim prema silnicima.
Ili Al Tawba, sura deveta, ajeti 29 i 30. Reci mi da se oni ne mogu tumaciti na vise nacina i iskoristiti kao povod za nahuskavanje ljudi ;)
29. Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono sto Allah i Njegov Poslanik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru - sve dok ne daju glavarinu poslusno i smjerno.
30. Jevreji govore "Uzejr je Allahov sin", a hriscani kazu "Mesih je Allahov sin". To su rijeci njihove, iz usta njihovih, oponasaju rijeci nevjernika prijasnjih - ubio ih Allah! Kuda se odmecu?
Ili Sehadet - smrt na Allahovom putu?
Da je sehid (borac koji pogine u borbi za islam) odlikovan kod Allaha sa 6 svojstava, a jedno od njih je - da mu je sve oprosteno nakon prve kapi krvi prolivene za islam...
Izvinjavam se na oftopiku, ali kad covjek vec pita... :D
Кнез Данило II
05-07-08, 21:29
Veliku Britaniju godina su ratovali Englezi i Shkoti sad kako su prestali ratoavat njihova mjesechana primanja je jednako s nashim godishnjim primanjima!
Josh nesht mi reci kad su to Boshnjaci napali Srbiju?
Nemoj mi sad gledat Shiptare, ok?
То за Британију уопште није никакво оправдање. То по теби значи да треба све да продамо и распродамо, по систему ВЕРУ ЗА ВЕЧЕРУ.
Када говориш о Бошњацима предпостављам да мислиш на бића муслиманске вероистповести, и изроде у Босни, а када говориш о Србији предпостављам да мислиш на Републику садашњу Србију, а не на Србију пошто је Србија много већа од Републике Србије.
Муслимански љиваљ у Босни је починио најгоре злочине против Срба, и то не можеш оправдати јер постоје бројни снимци, и докази. Срби су само часно бранили своје и браниће.
Rado bih volio da mi dash neki citat gdje se govori da se napada krshchanski narod
i btw nisam znao da si zivio i dok je bilo Osmansko carstvo...
То са цитатима, објаснио ти је колега са форума. Лично нисам живео за време Оснанског царства, али јесу моји преци.
a ako nevolish da prichash s NESRBIMA zashto mi se uvijek javljash?
Не волим да причам много са ,,несрбима'', наравно зна се на кога мислим све, и ја са тобом нисам ни причао никада. Занимљиво, ја нисам узео твој МСН, нити ми је требало, али ево га имам га и сада. Мораш да разликујеш интернет дописивање и причање. У МСНу имам чак и једног затуцаног Хрвата, и слично.
А то копирање као прво није никакав чврст доказ, као друго није занимљиво, а као треће овде је забрањено стављати такве ствари. И ти си свашта говорио на МСНу, али нећу никад ништа поставити.
Po ovom gore tvojoj rechenici mogu skontat da predlažesh da se srbi udruze s "Hrvatima" iz BIH i pobiju Boshnjake?
il je to neka moja pogreshka?
То нигде нисам помињао, не знам која опојна средства користиш, али питање нема велике везе са оним што си цитирао.
Oružje che te kupovat od nekoga iz inozemstva i tako che se oni obogatit a mi na balkanu chemo ostat niko i nishta kao sho smo uvijek i bili, mislish da je to rijeshenje?
Не, Срби НИСУ ,,нико и ништа''. Али проблем је што ти закључујеш успех земље на материјалној основи, а не например на ИСТОРИЈСКОЈ.
ma sta se sa njime zamlacujete!?
Balijaner ko balijaner, samo ga izbacite!
Palestinac
07-07-08, 16:13
Палестинац, мене занима само једно а то је да ми појасниш ко су у ствари Бошњаци???
Заиста бих волела да чујем објашњење за ту необичну појаву...
Ko su boshnjaci, to se pitash?
eo ja chu vam pojasnit zashto je nastao naziv BOÃ…ÂÂ*NJACI...
pa choeche sha je rech osim da je to uradila politika samo da nebi bilo BOSANAC...
i kao da bi odvojilo muslimanski narod ovdje u BiH od ostalih naroda jer ima dosta pravoslavaca i katolika u sarajevu koji sebe nazivaju Bosancima tako i u hercegovini nazivaju se hercegovcima ....
na ostala pitanja chu odgovorit iduchi put....
Ko su boshnjaci, to se pitash?
eo ja chu vam pojasnit zashto je nastao naziv BOÃ…ÂÂ*NJACI...
pa choeche sha je rech osim da je to uradila politika samo da nebi bilo BOSANAC...
i kao da bi odvojilo muslimanski narod ovdje u BiH od ostalih naroda jer ima dosta pravoslavaca i katolika u sarajevu koji sebe nazivaju Bosancima tako i u hercegovini nazivaju se hercegovcima ....
na ostala pitanja chu odgovorit iduchi put....
Е па видиш, тај народ који је православни или католички који живи у БиХ називају себе Босанцима или Херцеговцима само као одредницу где су се родили и где живе, али као народ они ће себе одредити као Србе или Хрвате. Зато ме занима који је то народ Бошњаци и кад је настао? Ко су ти људи? Одакле долазе? да ли су пореклом словени или неки други? Занимљиво ми је да су се одједном створили на тлу Босне на крају 20. века, па бих волела да ми поближе објасниш ово шта сам те питала.
Ko su boshnjaci, to se pitash?
eo ja chu vam pojasnit zashto je nastao naziv BOÃ…ÂÂ*NJACI...
pa choeche sha je rech osim da je to uradila politika samo da nebi bilo BOSANAC...
i kao da bi odvojilo muslimanski narod ovdje u BiH od ostalih naroda jer ima dosta pravoslavaca i katolika u sarajevu koji sebe nazivaju Bosancima tako i u hercegovini nazivaju se hercegovcima ....
na ostala pitanja chu odgovorit iduchi put....
Назив ,,бошњак'' се односио на лаку коњицу с почетка 18. века, руску како ми се чини, мада веза са Босном није никада стопроцентно утврђена. Ово Босанац је иначе географски појам, означава је ли, човека који живи у Босни(као што је Хрецеговац из Херцеговине, Црногорац из Црне Горе итд.) и нема никакве везе са националном припадношћу. Тек по аустро-угарској окупацији почиње босанчење свега србског и измишљања ,,босанске ћирилице'' и још разноразних глупости. Касније се то наставља у доба комунизма, јер је БиХ била ипак титов бастион, а данас се спроводи под страним патронатом.
Палестинац, видим да си цитирао мој пост али погрешан. Био сам ти поставио нека питања, вероватно ниси видео.
eh ja bih te zamolio da prochitash moj post josh par puta pa da vidish da sam tako razjasnio o chemu je problem tu...
Naziv Boshnjak prema mojim mishljenjem nastao je tako sho se trebalo odvojit muslimanski narod od ostalih, tj da bi ostali gradjani BIH mogli sebe nazvat se kao Bosancima i Hercegovcima koji nisu muslimanske vjeroispovjesti, tj oni pravoslavce koji nisu rodjeni u Srbiju атно ниси видео. Ех, а ја бих те замолио да обратиш пажњу на питања која ти је Тара поставила. Обрати пажњу.
al sad mene zanima kako su nastali Srbi?
od kad postoji Srbi?Било би глупо да ти сада овде постављам текстове о историји и пореклу Срба. Испунио бих ко зна колико страна километарског текста:banghead:
Иначе, Срби су постојали пре него што је настала твоја исламска вера, чисто да знаш;).
Morat chesh razlikovat Arape od starosjedioce balkana....
tj nisam balija vech Palestinac!
Значи Палестинац. Зашто многи такви као ти, који су дошли у Европу, нађу да нам причају причице о доброти и невиности ислама и муслимана, јевреја и осталих, а са друге стране о некаквим злим делима и грешкама европских нација, хришћанства, расе, итд. ?
Што се ти овде уопште расправљаш са нама, зашто не одеш на неки палестински форум и почнеш да пишеш о злочинима које су починили муслимани? Прво почни од својег народа и вере!;)
Blood_Of_Patriots_18/88
29-11-08, 00:03
РАСНО МЕШАЊЕ ЈЕ ГЕНОЦИД толико.
Мешани Бракови: Бели мушкарци више склони расном мешању него Беле жене
Бели мушкарци су партнери у преко 45 одсто свих медјурасних бракова у Америци, док су Беле жене партнери у свега 29 одсто таквих бракова, откривају бројке из америцког Бироа за Становништво (ПРБ).
Ове бројке негирају дуготрајну пропаганду која је тврдила да су Беле жене више склоне расном мешању, и показале су да је највеци постотак расно мешаних бракова склопљен измедју Белих мушкараца и азијатских жена.
Подаци из 1970 показују да је у оно време било око 300,000 расно мешаних бракова, а та бројка је до 2005 порасла на преко 3 милиона, тврди Биро за Становништво. Расно мешани бракови данас цине 5.4 процента свих бракова у Америци.
Бели партнери - и мушкарци и жене - заступају 74.1% свих медју-расних бракова док су осталих 25.9% ових бракова склопљени измедју одредјених не-Белих раса.
И ако је постотак расно мешаних бракова на порасту, испитивања показују да је знацајан број Белаца "веома против" медју-расних бракова, па су тако испитивања из 2000 показала да је 38% Белаца против мешања измедју Црнаца и Белаца. Уколико се у обзир узму и друге околности као што је осетљивост питања, и страх код обицних људи који неби да их неко зове "расистом," онда је безбедно претпоставити да су бројке оних који се противе оваквим браковима доста веце, као што се може видет у броју људи који се још увек жени или удаје са особама из сопствене расе.
Још један мит којег су бројке из Бироа за Становништво срушиле јесте да се само цланови "радницке класе" упуштају у овакве бракове: заправо, друштвено-економски показатељи нам говоре да су партнери у расно мешаним браковима вецином више образованији и финансијски обезбедјени.
Расно мешани бракови имају веце стопе неуспеха, према тврдјењу статистике из федералног Центра за Контролу и Спрецавање Зараза (ЦДЦ). После 10 година брака, 41% брацних парова су или раздвојени или разведени. Бракови у којима су оба партнера припадници исте расе имају стопу неуспеха од 31% после једне деценије.
ИЗВОР: Биро за Становништво (ПРБ)
http://www.natvan.com/serbian/brakovi.html
Стара тема, старо истраживање али није мање интересантно због тога.
Mešanje semena je ne dopustivo.
hmmm... ja uopšte nisam stekao takav utisak.
Znam dosta momaka koji se ne bi mešali sa strankinjama... a devojke... skoro da ne znam ni jednu koja ne bi zapalila za inostranstvo čim bi joj se ukazala prilika, pa makar sa bilo kim. Čast izuzecima (izuzetkinjama :D ).
Daj Bože da je to tako ko što stoji u toj Tarinoj vesti.
Daj Bože da je to tako ko što stoji u toj Tarinoj vesti.
И мени је мало необична та вест, ал' добро...
hmmm... ja uopšte nisam stekao takav utisak.
Znam dosta momaka koji se ne bi meÅ¡ali sa strankinjama... a devojke... skoro da ne znam ni jednu koja ne bi zapalila za inostranstvo čim bi joj se ukazala prilika, pa makar sa bilo kim. Čast izuzecima (izuzetkinjama :D ).
Daj Bože da je to tako ko što stoji u toj Tarinoj vesti.
Ja smatram da nema potrebe da se igde "zapali" jer i u nasoj zemlji ima normalnih i rasno cistih momaka i devojaka sa kojima mozemo podeliti nas zivot i nasu buducnost.
To o Turcima je predrasuda iz cistog neznanja i neobrazovanja.
"Turci" kod nas u srednjem veku bili su muslimani, medju njima mnogo Srba poturica(gde racunam i Bosance i "hurvate" poturice), mnogo Arbanasa muslimana i najmanje etničkih Turaka.I danas se za Srbina muslimana kaze "Turcin" iako je beo- i bela alkaida je dokaz toga.
Sto se danasnjih Turaka tice, koji zive u Turskoj, Bugarskoj i Grckoj...oni su mesavina raznih naroda razlicitih rasa.
U poslednjih 20 godina ima vise rasnog mesanja sa azijatima (tu ubrajam i Faraonce) nego Å¡to je bilo kroz ceo srednji vek, od 14.veka naovamo.
Не смемо заборавити ни чињеницу колико је деце из "мешања" преживело и како су се спроводила та мешања.
Колико је српских жена било удато за Тучина да бисмо говорили о неком велико утицају и упливу турске крви међу Србе?!
Богосав је у праву, највише мешања је дошло од друге половини 20. века па на овамо, и то на глобално гледано.
Када смо код ,,мешања'' да не заборавим да кажем да је био обичај да се деца између Турчина и Србкиње по рођењу даве, или да се пре тога врши нека врста абортуса ужареним вретеном.
Е баш сам на то мислила кад сам написала:
Не смемо заборавити ни чињеницу колико је деце из "мешања" преживело
То је табу, о томе се не прича. Најлакше је рећи да смо се мешали с Турцима и то вековима.:banghead:
Ишло је то и у другом смеру:данак у крви. Колико је само турских државника било чистог српског порекла? Неки од најпознатијих: Мехмед паша Соколовић, Омер паша Латас, Јусуф Машковић...
Ишло је то и у другом смеру:данак у крви. Колико је само турских државника било чистог српског порекла? Неки од најпознатијих: Мехмед паша Соколовић, Омер паша Латас, Јусуф Машковић...
Што се тог другог смера тиче интересантна је била најава-појава Удружења Срба муслимана из Турске, који су наводили да је број људи српског порекла тамо 7-9 милиона. Читао сам да је "бивши" министар ин. послова РСК ступио у контакт са представницима тог удружења и да је тражио од власти Србије и РС да контактирају и помогну то удружење, наводећи да док наше власти ћуте Федерално Сарајево је већ упутило протест јер су ти људи по њима Бошњаци, а не Срби. У Турској је иначе као у САД, сви су Турци, тако Турска спречава етничке конфликте и националне тежње (почев од Курда). Моја даља сазнаља о томе се завршавју са тих пар новинских текстова, али свима нам је познато да су Турци пресељавали народ поготово после буна, устанака, нпр. српско становништво Београда је пресељено у Цариград после пропасти Првог српског устанка.
Да огроман је број Срба у Турској,кажу да је тамо Мека за лингвисте јер им је језик учаурен у 19. веку.
Иначе један од најбогатијих људи у Турској има ссрпско порекло чак се и презива Тара као наша планина.
Да огроман је број Срба у Турској,кажу да је тамо Мека за лингвисте јер им је језик учаурен у 19. веку.
Иначе један од најбогатијих људи у Турској има ссрпско порекло чак се и презива Тара као наша планина.
ljudi ocete menjat temu ili ce te samo da se raspravljate o ovome ?
ljudi ocete menjat temu ili ce te samo da se raspravljate o ovome ?
Тема се зове "Мешање раса", ако немаш шта да кажеш о томе не мораш ни да нам сугеришеш да мењамо тему. Има толико тема на форуму на којима можеш да пишеш не видим сврху твог коментара.
СрбскаРаса
17-06-11, 22:07
Прво по мени није примерено постављати теме а да сте потковани (не)знањем.
Расни патриотизам није присутан међу живљем.
Ајде даћу ти један линк тотално ми је досадно причати нешто што је јасно као дан.
http://sr.nemanja.de/stefan-nemanja/zavestanje-stefana-nemanje/zavjestanje-krvi.html
:palija:
Прво по мени није примерено постављати теме а да сте потковани (не)знањем.
Расни патриотизам није присутан међу живљем.
Ајде даћу ти један линк тотално ми је досадно причати нешто што је јасно као дан.
http://sr.nemanja.de/stefan-nemanja/zavestanje-stefana-nemanje/zavjestanje-krvi.html
:palija:
O чему ти пишеш? Скоро свако на овом форуму је прочитао Завештање Стефана Немање. И са ким се ти расправљаш на овој теми?
Ти си нека контрадикторна личност :D
СрбскаРаса
22-06-11, 03:02
Погледај први коментар или започету тему шта год је како се зове тај:
Rogoz
И мало промени начин комуникације превише просто се обраћаш и некултурно.
:)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.