PDA

View Full Version : Бенито Мусолини - Доктрина Фашизма (1932)


Алекса
11-06-08, 21:13
Коначно, имам част да представим капитални спис Бенита Мусолинија, сажетог под именом "Доктрина Фашизма". Текст се првобитно појавио у "Enciclopedia Italiana", 1932. године. Урађен је превод на српски језик, а цео текст се налази у pdf формату, погодном за штампу, са воденим жигом у облику грба Фашистичке Италије. Текст који је преведен налази се на овој страници (http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm).

Преузми фајл (http://www.savefiles.net/d/to56e5nkyy28x.html)

bogsvarog
11-06-08, 22:05
....Коначно ;) Поздрав и Хвала Брате Алекса!

Кнез Данило II
12-06-08, 08:23
Е, ово морам прочитати... Пуно хвала...

Бф 109 Г6
15-06-08, 16:36
iz teksta se odmah vidi osnovna slabost fashizma - stvari su obrnute naglavachke :D . ne moze drzava da stvori narod ,niti narodi nastaju zbog ujedinjavanja kulturom ,istorijom ili geografijom.

svi pravi narodi (oni koji traju hiljadama godina) su prvo povezani bioloshki (rasno) . zatim iz toga sledi geografsko i kulturno povezivanje (jer svaki narod pravi kulturu prema prirodnim uslovima koji ga okruzuju i koji su u njemu ). tek nda dolazi nacija i drzava. ali ipak drzave nastaju i nestaju - narodi ostaju i opstaju .

Алекса
15-06-08, 17:24
Слажем се. То су и моје замерке на саму теорију фашизма. Колико се сећам, у апендиксима на "Доктрину" постоји нечији цитат који каже да је раса имагинрарна категорија (парафразирам...). По чему је то раса имагинарна категорија и због чега је Мусолини сматрао да такав један став треба уврстити у своју доктрину, мени није јасно. Тако гледано, испада да је Србија са својим Дворниковићем или Малешом била далеко испред по схватању од Италијанских фашиста.

Као што си рекао, држава не ствара народ, већ обрнуто. Мусолини пишући ово није размишљао да креативна моћ једног народа не зависи примарно од конструкције државе, већ од самих интелектуалних карактеристика тог народа, које су генетски условљене, другим речима расних карактеристика. И ша се онда дешава? Онда је, следећи овакву доктрину, "НДХ" могла да себи припише епитет фашистичке државе, иако су њену врхушку чинили људи који су имали подебеле везе са Јеврејима (сви знамо о Јеврејима у НДХ, нема сврхе понављати). Поврх свега, услед традиционалне повезаности с католичком олигархијом, и чињенице да су на инсистирање Немаца, у НДХ били уведени расни закони, слични оним Нирбершким, ето свих предуслова да усташе себе назову фашистима, иако је једина исправна квалификација која одговара таквој одурној творевини - умно болесничка.

Лично, нисам нешто посебно одушевљен овим текстом. Ипак је то знатно испод нивоа који су држали аутори Рајха, па и они пре њих, рецимо Чемберлејн, и остали. Има то и своје разлоге који донекле оправдавају све то; сам Мусолни је навео да просто није било времена за писање неког елабората или темељно обрађене доктрине. Треба имати на уму историјске околности у којима се стварала Фашистичка Италија - ради се о времену када је цела земља била расцепана на делове, времену константних сукоба и немира.

Ипак, доктрина Државе мени не пије воду. Границе се мењају; устави, закони, симболи, то су променљиве категорије, али уколико пропадне крв, ту повратка нема, и онда се са сигурношћу може рећи да је та Држава и народ мртав. И ми сами можемо на својој кожи да осетимо исправност овога што сам навео - Србија ће постојати и без Космета и Крајине, то се да повратити у повољним историјским околностима, али ако нестане Срба, то је неповратан губитак који неумитно значи брисање Србије са историјске сцене.

Опет интересантно је што и Мусолини спомиње концепт корпоративне државе. Органско уређење друштва му такође није било страно и то је јако добра ствар у целој причи. Занима ме, да ли је НС држава (или Фашистичка), обавезно и корпоративна (када се говори о економији)?

Basileus
16-05-09, 14:30
Опет интересантно је што и Мусолини спомиње концепт корпоративне државе. Органско уређење друштва му такође није било страно и то је јако добра ствар у целој причи. Занима ме, да ли је НС држава (или Фашистичка), обавезно и корпоративна (када се говори о економији)?

Корпоративизам је била једна од основа фашистичке Италије. На твоје питање би одговорио да, што се тиче фашистичке државе.

Нисам могао да скинем тај текст, јавља ми се нека грешка. Овде може да се прочита тај текст, мислим да се ради о истој верзији: http://www.scribd.com/doc/5480580/-

Ово дело би требали да прочитају Чанак и његови људи, пошто видим да воле да причају о фашизму без представе шта у ствари та реч значи.

Расен777
16-05-09, 16:15
Слажем се. То су и моје замерке на саму теорију фашизма. Колико се сећам, у апендиксима на "Доктрину" постоји нечији цитат који каже да је раса имагинрарна категорија (парафразирам...). По чему је то раса имагинарна категорија и због чега је Мусолини сматрао да такав један став треба уврстити у своју доктрину, мени није јасно. Тако гледано, испада да је Србија са својим Дворниковићем или Малешом била далеко испред по схватању од Италијанских фашиста.
Мислим да се говори о раси у биолошком смислу, да је она као таква ,,имагинарна категорија''. Мусолини говори како је припадност раси најмање 95% ствар осећаја и да га нико не може убедити да чисте расе постоје данас (тј. 1933.). Нпр. слично је и Кодреану резоновао. Пример:

Највећа штета, коју су нам нанели Јевреји и политички систем, највећа национална опасност, којој су нас изложили, није ни отимање румунске земље, нити чак трагично уништење румунске средње класе, ни велики број Јевреја у нашим школама, на радним местима, итд. па чак ни утицај, који су они извршили на наш политички живот - иако је све то велика опасност за наш народ. Најгора од свега је чињеница да су они деформисали и променили нашу Дачо-Романску расну структуру, стварајући један нови тип човека, људски отпад, моралну наказу: политичара, који нема више ништа заједничко са племенитошћу наше расе; који нас срамоти и уништава. Уколико таква врста људи настави да води ову земљу, румунски народ ће заувек склопити очи, а Румунија ће нестати упркос свим сјајним програмима, помоћу којих ти лукави дегенерици успевају да замажу очи несрећним масама. Од свих несрећа, које нам је донела јеврејска инвазија, ова је најстрашнија!
Потпуно је јасно да ова расна структура није у потпуности биолошка категорија, иако нико не пориче да је ментални склоп завистан и од наследних фактора, већ првенствено духовне природе!

Фрагменат из Мусолинијевог говора на ту тему (енглески поднатписи):
http://www.youtube.com/watch?v=ifFPsaPeocI&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ethephora%2Enet%2Fforum%2Fs howthread%2Ephp%3Ft%3D47422%26page%3D2&feature=player_embedded
Корпоративизам је била једна од основа фашистичке Италије. На твоје питање би одговорио да, што се тиче фашистичке државе.
http://img42.imageshack.us/img42/2106/corpoatizmosy7.png

Мене би занимале новине које су уведене успостављањем Италијанске социјалне републике?

Мислим да је барон Јулиус Евола почео један добар подухват, а то је подвући црту и анализирати позитивне и негативне аспекте и фашизма и национал-социјлизма. Интересантан текст на ту тему:
Фашизам и традиционална политичка идеја (http://thompkins_cariou.tripod.com/id24.html)

Бф 109 Г6
16-05-09, 22:37
italijanski fashizam je zato i bio tako slab u realnom testu (ratovima) zato shto se oslanjao na neki imaginarni duh :biggrinjester: ,a ne na ono shto je stvarno ,realno i prirodno .

podsetiste me na ovu cuvenu fasistichku pesmicu , za koju se misli da je rasistichka ,a u stvari kako ce mala etiopljanka (malo crno lice :D ) postati rimljanka .... :ashamed1:

zBfv0Kj7myQ

Basileus
16-05-09, 23:13
Имали су и Италијани свој расни манифест. Ево га овде:

Razzismo italiano
Anonimo
1938

Il ministro segretario del partito ha ricevuto, il 26 luglio XVI, un gruppo di studiosi fascisti, docenti nelle universitÃ* italiane, che hanno, sotto l'egida del Ministero della Cultura Popolare, redatto o aderito, alle proposizioni che fissano le basi del razzismo fascista.

1. Le razze umane esistono.
La esistenza delle razze umane non è giÃ* una astrazione del nostro spirito, ma corrisponde a una realtÃ* fenomenica, materiale, percepibile con i nostri sensi. Questa realtÃ* è rappresentata da masse, quasi sempre imponenti di milioni di uomini simili per caratteri fisici e psicologici che furono ereditati e che continuano ad ereditarsi.
Dire che esistono le razze umane non vuol dire a priori che esistono razze umane superiori o inferiori, ma soltanto che esistono razze umane differenti.
2. Esistono grandi razze e piccole razze.
Non bisogna soltanto ammettere che esistano i gruppi sistematici maggiori, che comunemente sono chiamati razze e che sono individualizzati solo da alcuni caratteri, ma bisogna anche ammettere che esistano gruppi sistematici minori (come per es. i nordici, i mediterranei, i dinarici, ecc.) individualizzati da un maggior numero di caratteri comuni. Questi gruppi costituiscono dal punto di vista biologico le vere razze, la esistenza delle quali è una veritÃ* evidente.
3. Il concetto di razza è concetto puramente biologico.
Esso quindi è basato su altre considerazioni che non i concetti di popolo e di nazione, fondati essenzialmente su considerazioni storiche, linguistiche, religiose. Però alla base delle differenze di popolo e di nazione stanno delle differenze di razza. Se gli Italiani sono differenti dai Francesi, dai Tedeschi, dai Turchi, dai Greci, ecc., non è solo perché essi hanno una lingua diversa e una storia diversa, ma perché la costituzione razziale di questi popoli è diversa. Sono state proporzioni diverse di razze differenti, che da tempo molto antico costituiscono i diversi popoli, sia che una razza abbia il dominio assoluto sulle altre, sia che tutte risultino fuse armonicamente, sia, infine, che persistano ancora inassimilate una alle altre le diverse razze.
4. La popolazione dell'Italia attuale è nella maggioranza di origine ariana e la sua civiltÃ* ariana.
Questa popolazione a civiltÃ* ariana abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della civiltÃ* delle genti preariane. L'origine degli Italiani attuali parte essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e costituirono il tessuto perennemente vivo dell'Europa.
5. È una leggenda l'apporto di masse ingenti di uomini in tempi storici.
Dopo l'invasione dei Longobardi non ci sono stati in Italia altri notevoli movimenti di popoli capaci di influenzare la fisionomia razziale della nazione. Da ciò deriva che, mentre per altre nazioni europee la composizione razziale è variata notevolmente in tempi anche moderni, per l'Italia, nelle sue grandi linee, la composizione razziale di oggi è la stessa di quella che era mille anni fa: i quarantaquattro milioni d'Italiani di oggi rimontano quindi nella assoluta maggioranza a famiglie che abitano l'Italia da almeno un millennio.
6. Esiste ormai una pura "razza italiana".
Questo enunciato non è basato sulla confusione del concetto biologico di razza con il concetto storico-linguistico di popolo e di nazione ma sulla purissima parentela di sangue che unisce gli Italiani di oggi alle generazioni che da millenni popolano l'Italia. Questa antica purezza di sangue è il più grande titolo di nobiltÃ* della Nazione italiana.
7. È tempo che gli Italiani si proclamino francamente razzisti.
Tutta l'opera che finora ha fatto il Regime in Italia è in fondo del razzismo. Frequentissimo è stato sempre nei discorsi del Capo il richiamo ai concetti di razza. La questione del razzismo in Italia deve essere trattata da un punto di vista puramente biologico, senza intenzioni filosofiche o religiose. La concezione del razzismo in Italia deve essere essenzialmente italiana e l'indirizzo ariano-nordico. Questo non vuole dire però introdurre in Italia le teorie del razzismo tedesco come sono o affermare che gli Italiani e gli Scandinavi sono la stessa cosa. Ma vuole soltanto additare agli Italiani un modello fisico e soprattutto psicologico di razza umana che per i suoi caratteri puramente europei si stacca completamente da tutte le razze extra-europee, questo vuol dire elevare l'Italiano ad un ideale di superiore coscienza di se stesso e di maggiore responsabilitÃ*.
8. È necessario fare una netta distinzione fra i Mediterranei d'Europa (Occidentali) da una parte gli Orientali e gli Africani dall'altra.
Sono perciò da considerarsi pericolose le teorie che sostengono l'origine africana di alcuni popoli europei e comprendono in una comune razza mediterranea anche le popolazioni semitiche e camitiche stabilendo relazioni e simpatie ideologiche assolutamente inammissibili.
9. Gli ebrei non appartengono alla razza italiana.
Dei semiti che nel corso dei secoli sono approdati sul sacro suolo della nostra Patria nulla in generale è rimasto. Anche l'occupazione araba della Sicilia nulla ha lasciato all'infuori del ricordo di qualche nome; e del resto il processo di assimilazione fu sempre rapidissimo in Italia. Gli ebrei rappresentano l'unica popolazione che non si è mai assimilata in Italia perché essa è costituita da elementi razziali non europei, diversi in modo assoluto dagli elementi che hanno dato origine agli Italiani.
10. I caratteri fisici e psicologici puramente europei degli Italiani non devono essere alterati in nessun modo.
L'unione è ammissibile solo nell'ambito delle razze europee, nel quale caso non si deve parlare di vero e proprio ibridismo, dato che queste razze appartengono ad un ceppo comune e differiscono solo per alcuni caratteri, mentre sono uguali per moltissimi altri. Il carattere puramente europeo degli Italiani viene alterato dall'incrocio con qualsiasi razza extra-europea e portatrice di una civiltÃ* diversa dalla millenaria civiltÃ* degli ariani.

Ја не разумем италијански, ако неко разуме, био би му захвалан када би превео текст, или бар битније тачке. Ако израз razza italiana значи оно што мислим, онда је стварно била доста иза нас у питању расне науке. Мада и Малеш користи као један од својих извора италијанског научног расисту Giuseppe Sergi-а.

http://www.geocities.com/~dagmawi/News/Photo_Balillas.JPG

Бф 109 Г6
17-05-09, 00:10
gugl trenslejt :biggrinjester: (moglo je i na srpski ,al to josh nije dovoljno dobro odradjeno ,pa zato evo engleskog prevoda koji nije losh ;) )

Italian racism
Anonymous
1938

Minister Secretary of the party has received, July 26 XVI, a fascist group of scholars, professors in Italian universities, which, under the aegis of the Ministry of Popular Culture, written or joined, the propositions which establish the bases of fascist racism .

1. The human races exist.
The existence of human races is not already an abstraction of our spirit, but corresponds to a phenomenal reality, material, perceptible with our senses. This reality is represented by the masses, most impressive of millions of men similar to physical and psychological characteristics that were inherited and which continue to be inherited.
To say that human races exist does not mean that human races exist above or below, but only that there are different human races.
2nd There are large breeds and small breeds.
Do not you just admit that there are more systematic groups, which are commonly called races and which are individualized by some characters, but we must also admit that there are fewer systematic groups (eg. The Nordic, the Mediterranean, the Dinaric, etc.. ) individual by a larger number of common features. These groups are from a biological point of view the real races, the existence of which is an obvious truth.
3rd The concept of race is purely biological concept.
It is therefore based on considerations other than the concepts of nation and nation, based primarily on the historical, linguistic, religious. But underlying the differences in people and nation are the differences of race. If the Italians are different from the French, Germans, the Turks, Greeks, etc.. Not just because they have a different language and a different story, but because the racial constitution of these people is different. There were different proportions of different breeds, which have very old people are different, whether a race has the absolute dominion over the other, whether they are all blended harmoniously, and, finally, that there are still other inassimilate a different breed .
4th The population of Italy is present in most of Aryan origin and its Aryan civilization.
This population lives in Aryan civilization for several millennia our peninsula, little has remained of the civilization of the nations preariane. The origin of the current Italian mainly by elements of the same breeds that make up the fabric and were perpetually living.
5th It is a legend of the contribution large masses of men in historical times.
After the invasion of the Lombards there have been significant in other movements of people able to influence the racial character of the nation. Hence, while other European nations the racial composition has changed considerably in modern times also, for Italy, in its broad lines, the racial composition of today is the same as what was a thousand years ago: the forty-four million Italians of today back then in absolute majority in families who live in the United Kingdom for at least a millennium.
6. There is now a pure "Italian race".
This statement is not based on confusion of the biological concept of race with the concept of historical-linguistic people and nation but the purest of blood kinship that unites Italians today's generations that live for thousands of Italy. This ancient purity of blood is the biggest title of nobility of the Italian nation.
7th It is time that the Italians will proclaim frankly racist.
Throughout the work that has made the regime in Italy is at the end of racism. Has always been frequent in the speeches of Cape recall the concepts of race. The issue of racism in Italy must be treated by a purely organic, with no philosophical or religious intentions. The concept of racism in Italy must be primarily Italian and address Aryan-Nordic. This does not mean, however, to introduce in Italy the German theories of racism as they are or say that the Italians and the Scandinavians are the same. But just want to finger Italiani a physical model of psychological and especially the human race that for its purely European characters come off completely from all extra-European races, this means raising the Italian ideal of a higher consciousness of itself and of greater responsibility.
8th You must make a clear distinction between the Mediterranean Europe (Western) on one side of the Oriental and the other Africans.
Can therefore be considered dangerous theories that support the African origin of some European nations and include a common breed in the Mediterranean and Semitic peoples camitiche establishing relations and ideological sympathies absolutely unacceptable.
9th Jews do not belong to the Italian race.
Of Semites over the centuries have landed on the sacred soil of our country in general is nothing left. The Arab occupation of Sicily has nothing left except the memories of some name, and the rest of the process of assimilation was always fast in Italy. The Jews are the only population that has never assimilated in Italy because it consists of non-European racial elements, absolutely different from the elements that gave rise to the Italians.
10th The physical and psychological purely European Italians should not be altered in any way.
The union is permissible only within the European breeds, in which case you should not speak of genuine hybrid, as these races belong to a common strain and differ only for some characters, while the same for many others. The purely European character of the Italians is altered from any extra-European race and carries a civilization thousands of years by different civilizations of the Aryans.

Алекса
17-05-09, 14:28
6. There is now a pure "Italian race".

:rolleyes: Ма јес`, није него. За ову ставку имам утисак да није уопште потекла из аутентичног талијанског духа, већ да је продукт утицаја одређених германских кругова, који су, упркос разматрања изнетим у Гинтеровим делима, и даље говорили о "германској раси". Мада, сигуран сам да, када су Хитлер или Розенберг рецимо, говорили о "германској" раси, то пре свега чинили да би германском народу дали осећај јединства, духовне срдоности или узвишене улоге коју су узели за себе. Изгледа пуко помињање "нације", није било довољно, па је уведена раса, као метафизичка категорија.

Упркос томе, то ипак није спречило да и дан данас има оних који истрајавају на чисто биолошком карактеру "германске расе"... Проблем потпуно прелази у конфузију бркањем појмова "раса" и "нација", где се једно и друго поотпуно мешају, и настаје прилична збрка. Ето сада видимо да и Италијани нису били имуни на ово.

The Arab occupation of Sicily has nothing left except the memories of some name, and the rest of the process of assimilation was always fast in Italy.

Ово је врло дискутабилно, знајући генетске анализе Сицилије, и јужног дела Италије, и њихову различитост од осталог дела земље. А поред свега, невезано за ову тему, та Арапска окупација Сицилије, је и довела у Европу једну пошаст с којом се ми данас носимо - шиптари. Према томе, ова тврдња је потпуно погрешна.