Обрачуни на Википедији

[Тара]

Принцип да свако може да „дописује” најпопуларнију светску он-лајн енциклопедију дао је простора за бројне покушаје злоупотребе, што се показало и на примеру Косова
http://www.politika.co.yu:8080/uploads/rubrike/40646/i/1/Wikipedia-logo.jpg
Може ли се веровати Википедији – питање је које се не поставља први пут. Један од новијих повода било јеоткриће да је њен творац Џими Велс пре две године пристао да измени не баш похвалан унос о једном научнику, тражећи заузврат донацију од пет хиљада долара. Из текста о научнику избрисане су незгодне информације, углавном тужбе с којима је био суочен, а „нашминкани” унос је потом закључан за даље промене.Иако су измене остале регистроване на за то одређеној страници баш у време о којем научник говори, Велс је одбацио наводе као „бесмислицу”.
Нешто раније критиковали су га да је „приватизовао” своје чедо, упуштајући се у обрачун са бившом девојком преко енциклопедије коју свакодневно отвори триста милиона корисника.
Логично је да се око неких контроверзних тема воде прави мали ратови, што је било видљиво на примеру Косова. Чим је српска покрајина прогласила независност, на енглеској Википедији је освануо чланак о Косову као „новој држави”, да би наредних недеља више пута био закључан за промене, што је мера којој модератори прибегавају у таквим ситуацијама. Тренутно је страница у енглеској верзији откључана и пише да је реч о „спорној територији на Балкану под контролом УН”, док је у српској верзији (као Косово и Метохија) закључана због „сумњивог доприноса анонимних корисника”.http://www.politika.co.yu/rubrike/Svet/Obrachuni-na-Vikipediji.sr.html