Тара
25-10-11, 23:15
Портал посвећен Дукљи
О пројектуОвај портал је настао из идеје да се саопшти истина о Дукљи. Овим се не спори право ни једне нације да гаји своје митове о сопственом пореклу. Овај пројекат брани један од темеља српског идентитета не само у независној држави Црној Гори, већ и у Србији као матици свих Срба у дијаспори и региону.
http://media.duklja.net/2011/04/serbian-flag2-300x225.jpg (http://media.duklja.net/2011/04/serbian-flag2.jpg)
Све до појаве идеје о црногорској нацији (средина ХХ века) питање у вези становника Дукље није било спорно. Баш као што су настали француски или чешки народ, настали су и Срби. Дакле, од више различитих племена која су створила српску средњовековну државу и касније у ХIХ веку модерну државу.
Због југословенске идеје српске, хрватке и словеначке елите (која је била подржана од стране савезника) али и бурне српске историје никада није стоврена и интегирсана и јединствена српска нацијонална држава.
Када говоримо о Дукљи, најзначајнији извори су византијски документи, а нарочито дело Константина Порфирогенита. Када је набрајао српске земље (Захумљу, Травунију, Конавилима и Дукљу, а на другом месту набраја Босну и Паганију) он наводи да су у свим тим областима живели Срби. Изузетак је Дукља где пропушта да то екслицитно помене. Овај пропуст користе модерни црногорски историчари, као темељ црногорског национализма. Међутим, о Дукљи је написао: „И Дукљу су раније држали Романи, које је преселио цар Диоклецијан из Рима, као што је речено у историји о Хрватима, и налазила се под влашћу Ромеја. Авари су поробили и ову земљу и она је остала пуста, и за цара Ираклија је поново насељена као и Хрватска, Србија, земља Захумљана, Травуњана и Конавље„
Дакле, с’обзиром да је земља остала пуста, није се могла населити Маросвцима или Црногорцима, већ Србима који су насељавали све околне земље (према писању Порфирогенита, а за време цара Ираклија).
http://duklja.net/
О пројектуОвај портал је настао из идеје да се саопшти истина о Дукљи. Овим се не спори право ни једне нације да гаји своје митове о сопственом пореклу. Овај пројекат брани један од темеља српског идентитета не само у независној држави Црној Гори, већ и у Србији као матици свих Срба у дијаспори и региону.
http://media.duklja.net/2011/04/serbian-flag2-300x225.jpg (http://media.duklja.net/2011/04/serbian-flag2.jpg)
Све до појаве идеје о црногорској нацији (средина ХХ века) питање у вези становника Дукље није било спорно. Баш као што су настали француски или чешки народ, настали су и Срби. Дакле, од више различитих племена која су створила српску средњовековну државу и касније у ХIХ веку модерну државу.
Због југословенске идеје српске, хрватке и словеначке елите (која је била подржана од стране савезника) али и бурне српске историје никада није стоврена и интегирсана и јединствена српска нацијонална држава.
Када говоримо о Дукљи, најзначајнији извори су византијски документи, а нарочито дело Константина Порфирогенита. Када је набрајао српске земље (Захумљу, Травунију, Конавилима и Дукљу, а на другом месту набраја Босну и Паганију) он наводи да су у свим тим областима живели Срби. Изузетак је Дукља где пропушта да то екслицитно помене. Овај пропуст користе модерни црногорски историчари, као темељ црногорског национализма. Међутим, о Дукљи је написао: „И Дукљу су раније држали Романи, које је преселио цар Диоклецијан из Рима, као што је речено у историји о Хрватима, и налазила се под влашћу Ромеја. Авари су поробили и ову земљу и она је остала пуста, и за цара Ираклија је поново насељена као и Хрватска, Србија, земља Захумљана, Травуњана и Конавље„
Дакле, с’обзиром да је земља остала пуста, није се могла населити Маросвцима или Црногорцима, већ Србима који су насељавали све околне земље (према писању Порфирогенита, а за време цара Ираклија).
http://duklja.net/