View Full Version : Ничеизам?
Морам да признм да нисам неки експерт за филозофију, па ако овде напишем нешто што није скроз исправно, молим да ми се не замери.
Пре пар дана почео сам да читам извесно Ничеово дело, и онда се сетих једног цитата из "Протокола Сионских мудраца":
Немојте мислити да су наша тврђења празна и неоснована: обратите пажњу на успехе дарвинизма, марксизма, и ничеизма који су тако згодно с наше стране удешени. Разорни и погубни значај ових праваца за гојске умове, бар за нас, мора бити очигледан. - ПРОТОКОЛ бр.2
Јел то значи да Ничеизам иде у корист међународних циониста? Да ли због свог негирања морала, анти-хришћанског учења, или је нешто сасвим друго у питању?
''jevreji su najneobicniji narod u ljudskoj istoriji zato sto,kadgod su se suocili sa pitanjem ''biti ili ne biti'' oni su uvek,sa strasnom pronicljivoscu odlucivali za biti,i to po svaku cenu-cak i ako je ta cena podrazumevala radikalno falsifikovanje ljudske prirode,prirodnosti,stvarnosti i citavog unutrasnjeg kao i spoljasnjeg sveta.
Usancili su se u svim uslovima u kojima jedan narod moze,ili mu je dozvoljeno da prezivi netaknut.Iz svopstvene svesti oni su razvili niz ideja koje su u suprotnosti sa svim pristojnim uslovima zivota-uzimali su jedno po jedno,religiju,kulturu,moral,istoriju i psihologiju i nepovratno ih preobracali u suprotnosti njihovog prirodnog znacenja.Sa istim fenomenom se susrecemo i na drugim mestima,ali svi su oni rastavljeni ,samo kopija-jer hriscanskoj crkvi nedostaje orginalnost kada se uporedi sa ''svetim narodom''...Zbog svoje sposobnosti da izopace stvari,jevreji su najpogubniji narod u ljudskoj istoriji.Svojim aktivnostima oni su toliko zaslepeli covecanstvo da cak i hriscanin moze da oseca anti-semizam ne shvatajuci da je i on sama posledica judizma''
Nice nastavlja i kaze-
''U spisku ''Genealogija morala''dao sam prvo psiholosko objasnjeje razlike medju otmene moralnosti i moralne mrznje.Ova druga je samo suprotnost one prve-a upravo ta druga cini jevrejsko-hriscnaski moral!Da bi mogao da kaze ''ne'' zivotu na visoj lestvici,uspehu,modi i lepoti,kao i samopotvrdjivanju na zemlji,bilo je neophodno da nagon mrznje,ili duh mrznje,otkrije drugi svet,odakle bi se ta potvrda zivota mogla smatrati zlom i vrednom osude.
Sa psiholoskog stanovista jevreji su narod koji je veoma tesko zaustaviti,koji su,kada su morali da se suoce sa nemogucom okolinom,namerno odabrali ulogu dekadencije,a svoj izbor nacinili sa dubokom ovozemaljskom mudroscu da bi sebe sacuvali netaknute.
Ne mislim da je kod jevreja preovlada dekadencija,vec su oni u njoj videli metod pomocu kojega su mogli da se dokazu svetu.Jevreji su suprotno od dekadencije;oni su samo morali da uzmu tu ulogu,i to su ucinili sa toliko teatralne genijalnosti da su uspeli da preuzmu kontrolu nad svim dekadantnim pokretima da bi postali jaci od jasnih zivotnih sila''
Tako je govorio Niče.
Најједноставније речено, ако је то икако могуће, он је имао своју визију света и јасно ју је представио, без извртања. Хришћанство, по Ничеу настаје из Јудаизма. Оно из њега преузима "Морал кивности", морал који говори "Не!" свему што представља живот. Хришћани на крају измишљају "други свет" у којем свако прихватање живота постаје највеће зло. Говорећи о Јеврејима, Ниче наводи чињеницу да су у поимању Бога они почели са Богом који помаже, који даје, саветује и који је у корену сваке среће и инспирације, а завршили са Богом који захтева и кажњава.
Свако човеково понашање узроковано је "вољом за моћ". Воља за моћ(колико сам га ја схватио) се односи на моћ над собом а не над другима. Она се огледа у независности, креативности и оригиналности.;)
The Will to Power
19-04-08, 17:55
Protokoli sionskih mudraca, samo još budala veruje u to. Stvari su vrlo jednostavne, po principu laž se kamuflira istinom. Malo istine na koju ćemo naići prilikom čitanja Protokola tu je da bi se proturila mnogo veća laž.
Морам да признм да нисам неки експерт за филозофију, па ако овде напишем нешто што није скроз исправно, молим да ми се не замери.
Пре пар дана почео сам да читам извесно Ничеово дело, и онда се сетих једног цитата из "Протокола Сионских мудраца":
Немојте мислити да су наша тврђења празна и неоснована: обратите пажњу на успехе дарвинизма, марксизма, и ничеизма који су тако згодно с наше стране удешени. Разорни и погубни значај ових праваца за гојске умове, бар за нас, мора бити очигледан. - ПРОТОКОЛ бр.2
Јел то значи да Ничеизам иде у корист међународних циониста? Да ли због свог негирања морала, анти-хришћанског учења, или је нешто сасвим друго у питању?
Ne brate, Ničeovo stvaralaštvo nikako ne ide u korist judeo-masoneriji, u to budi uveren. Veliki Fridrih Niče je bio filozof kakav se više ne radja.
Protokoli sionskih mudraca, samo još budala veruje u to. Stvari su vrlo jednostavne, po principu laž se kamuflira istinom. Malo istine na koju ćemo naići prilikom čitanja Protokola tu je da bi se proturila mnogo veća laž.
Ово сад први пут чујем. Јел имаш неки линк да прочитам нешто о томе?
Заправо, не знам шта је то у Протоколима "мало од истине", кад се заправо све што тамо пише, испољава у стварности. Колико ли је само протеста од стране Јевреја било на рачун тог памфлета, мало ми чудно сада звучи да неко тврди да су они лажни.
Фридрих Ниче - Тако је говорио Заратустра (http://www.sendspace.com/file/jiemm5)
Св. Николај Велимировић - Ниче и Достојевски (http://svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/NiceiDostojevski/Nikolaj0205.htm)
Протоколи сионских мудраца (http://www.sendspace.com/file/s3mnvu)
Protokoli sionskih mudraca, samo još budala veruje u to.Раније су Јевреји и њихов духовни накот оповргавали веродостојност Протокола, међутим сада, када их нема смисла оповргавати и када је већина у њима наведенога спроведена у дјело, нашли се неки националисти да говоре како само још будале у то вјерују. Имаш ли воље, пријатељу, да објасниш неке ствари нама, последњим диносаурусима који слепо верују у њихову веродостојност? Деде' просветли нас.
Stvari su vrlo jednostavne, po principu laž se kamuflira istinom. Malo istine na koju ćemo naići prilikom čitanja Protokola tu je da bi se proturila mnogo veća laž.
Слажем се, баш је то случај са Ничеом.
Ово је и мене прилично збунило када сам први пут прочитао.Истина је да су Протоколи много пута,преправљани,исправљани али заправо јесу истина.
Мислим да је питање јевреја и хришћанстава много комплексније него што изгледа и не може се решити простом реченицом јевреји подржавају хришћанство или не подржавају.
Нису сви јевреји исти,нити сви хришћани исти.Чињеница је да јевреји имају развијену могућност да мењају ставове,стратегије у односу на тренутак.Зато кроз историју има тренутака када су више него нападали хришћанство исто оно које су створили а које им се у неким тренутцима замало олупало од главу.
Лично сам велики поштовалац лика и дела Ф. Ничеа.
Ево за све заинтересоване за овог душевног болесника, још пар наслова:
Фридрих Ниче - Воља за моћ (http://www.sendspace.com/file/4c4tul)
Фридрих Ниче - Генеалогија морала (http://www.sendspace.com/file/ygyi2w)
Фридрих Ниче - Сумрак идола (http://www.sendspace.com/file/lp247f)
Фридрих Ниче - С' оне стране добра и зла (http://www.sendspace.com/file/r72d28)
Фридрих Ниче - Шопенхауер као одгајатељ (http://www.sendspace.com/file/ogx3zt)
Мислим да је битно за разумевања дела једног човека знати и по нешто о њему. Сви знамо да је Ниче био душевни болесник, а ево још неких ситница:
После парализе, он је последњих 11 година живота провео потпуно помрачене свести, а о њему су бринуле мајка и сестра. Након чега у једном тренутку извршава самоубиство. Иначе, Ничеова најпознатија дела су: Рођење трагедије из духа музике, филозофска поема „Тако је говорио Заратустра“ (које је према првобитној замисли требало да се зове „Воља за моћ, покушај превредновања свих вредности“)...Прво што се може запазити јесте да Ничеова дела више личе на песничку прозу него на филозофска дела. Можда је то зато што њему никада нису својствени ведрина мудраца и спокојство уравнотеженог духа. Он је био емотиван и интуитиван, страствен и патетичан човек.
Он пише по надахнућу и асоцијацијама „Задиркује“ филозофске теме, више сугерише него што аргументује. Своју филозофију назива и „експерименталном“ зато што, заправо експериментише идејама. То је навело неке педагоге да констатују како је Ниче заразан, отрован за омладину. Негује исповедни стил писања, који су користили и неки филозофи и пре њега: Блез Паскал (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%B7_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA% D0%B0%D0%BB), Жан Жак Русо (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD_%D0%96%D0%B0%D0%BA_%D0%A0%D1%83 %D1%81%D0%BE), Мишел Ејкем де Монтењ (http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB_%D0 %95%D1%98%D0%BA%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%B5_%D0%9C%D0 %BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%9A&action=edit&redlink=1), Сорен Кјеркегор (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D1%98%D0%B5% D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80) и други. Сви они мање доказују а више показују, тј. саопштавају. Дијалог има субјективну дијалектику, потискује монолог. Отуда није никакво изненађење што Ниче узима на нишан пре свега „дијалектичаре“ Сократа (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82) и Платона (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD).Ничеова прва интелектуална љубав био је Шопенхауер (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D 0%B5%D1%80), под чијим окриљем је стасао и још један необични геније Сигмунд Фројд (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4_%D0%A4% D1%80%D0%BE%D1%98%D0%B4).http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%9D% D0%B8%D1%87%D0%B5
А ја мислим да је то чиста глупост што си поставила, поготово зато што је извор википедиа!:mad:Каква "интелектуална љубав" бре,када их он све узима на нишан (изузев Хераклита).Сам против свих....
То што је преузето са Википедије не значи и да је нетачно. Текст је сасвим коректно написан, што си могао и да прочиташ, а потврђује све оно што сам и раније прочитала о Ничеу. А што се тиче Шопенхауера, он јесте на почетку био одушевљен његовом филозофијом, што се касније променило, али и то је написано у тексту.
Фридрих Ниче - Антихрист (http://www.sendspace.com/file/i5wxuz)
Фридрих Ниче - Ecce homo (http://www.sendspace.com/file/va2h4j)
То је та лаж-наука...Ајнштајн, Фројд, Маркс, Дарвин, Ниче и екипа.. Све јеврејски ,,великани''...
Цар антихрист представља почетак деветнаестог века. Папа антихрист представља средину деветнаестог века. Европски философи антихристи (из луднице) представљају крај деветнаестога века. Бонапарта, Пијус, Ниче. Три кобна имена, тројице најтежих болесника, наслеђене болести. - Св.Николај Велимировић
То што је преузето са Википедије не значи и да је нетачно. Текст је сасвим коректно написан, што си могао и да прочиташ, а потврђује све оно што сам и раније прочитала о Ничеу. А што се тиче Шопенхауера, он јесте на почетку био одушевљен његовом филозофијом, што се касније променило, али и то је написано у тексту. A ne znaci i da je tacno. Prepisuje se ono sto su zapisali njegovi savremenici koji ga nisu ni najmanje razumeli. Kao sto ni tebe danas ne razume vecina ljudi, koji uzgred receno, na sve moguce nacine pokusavaju da satanizuju NacionalSocijalizam.
То је та лаж-наука...Ајнштајн, Фројд, Маркс, Дарвин, Ниче и екипа.. Све јеврејски ,,великани''...O za ime Bogova...Zasto jednog od najvecih Evropskih mislilaca Nicea stavljas medju ove jevrejske lopove. To sto se ne slaze sa Hristovim ucenjem ne znaci automatski da je jevrejin-mason.Znaci li to da svi danasnji NacionalSocijalisti koji misle da je Hriscanstvo vera za robove pognutih glava nametnuta od samih jevreja, da smo mi onda obozavaoci djavola,lucifera,da zrtvujemo decu i sta ti ja znam? DA recimo vera u cistotu krvi,vera u nadcoveka,da je sve to obican jevrejski trik:rolleyes:.....
Фридрих Ниче - Антихрист
Da si je procitao shvatio bi da je knjiga uperena protiv danasnje hriscanske crkve a ne protiv Hrista.
Цар антихрист представља почетак деветнаестог века. Папа антихрист представља средину деветнаестог века. Европски философи антихристи (из луднице) представљају крај деветнаестога века. Бонапарта, Пијус, Ниче. Три кобна имена, тројице најтежих болесника, наслеђене болести. - Св.Николај ВелимировићPostujem coveka i razumljivo je to da svakoga ko shvati hriscansku crkvu kao pogubnu za ljudsku civilizaciju, da ce ga proglasti umno poremecenim,pa sta je tu cudno? Mislim da mi imamo mnogo vise vaznijih tema zato sto rasprave vezano za hriscanstvo uvek su bile nepotrebne jer je uzalud jedan drugog ubedjivati,ti tvrdis da je tvoja vera ona prava, ja tvrdim da je moja vera ona prava, i tako u nedogled....
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.