View Full Version : Србија није близу ЕУ
AМБАСАДОРИ ЕУ: БЕЗ НАПРЕТКА О „ЗЕЛЕНОМ СВЕТЛУ” ЗА СПОРАЗУМ
БРИСЕЛ – На данашњем састанку амбасадора чланица Европске уније у Бриселу није дошло до напретка по питању давања „зеленог светла” за почетак примене Привременог споразума са Србијом, већ ће се о томе разговарати и на следећем састанку, предвиђеном за 29. јул, и то после консултација с главним тужиоцем Хашког трибунала Сержом Брамерцом, пренели су Танјугу европски дипломатски извори.
Министри спољних послова ЕУ јуче су на састанку Савета министара препустили амбасадорима ЕУ да расправљају о евентуалном омогућавању примене Привременог споразума после хапшења Радована Караџића.
На састанку одржаном данас у Савету ЕУ, већина земаља чланица - а пре свега Кипар, Румунија, Словачка, Италија и Словенија - заложила се за то да Србија одмах добије зелено светло.
Међутим, на инсистирање појединих земаља, попут Холандије, одлучено је да се са опсежнијом расправом и евентуалном одлуком сачека до констултација с Брамерцом.
Извор-Танјуг, info@gorandavidovic.com
Srbija pod pritiskom zbog Mladića
http://www.bbc.co.uk/f/t.gif http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44855000/jpg/_44855670_a25cfa03-7b7e-4727-8f1d-477f9905c4e4.jpg
Ratko Mladić Američki zvaničnici i Evropska unija su u sredu pozvali Srbiju da iskoristi novonastalu situaciju nakon hapÅ¡enja Radovana Karadžića i Å¡to pre uhapsi i vojnog komandanta bosanskih Srba i drugog
Američki izaslanik pri UN, Zalmaj Kalilzad, rekao je da SAD pozdravljaju hapÅ¡enje Karadžića, i da se nadaju da će i Mladića uskoro snaći slična sudbina.
Francuska je saopÅ¡tila da Evropska unija sada očekuje nova hapÅ¡enja ratnih zločinaca.
Karadžić je, prema saopÅ¡tenju srpskih vlasti, uhapÅ¡en u Beogradu u ponedeljak, a njegovi advokati najavljuju da će se žaliti na odluku suda u Beogradu da on bude isporučen HaÅ¡kom tribunalu.
Rok za žalbu na tu odluku, koja je doneta u utorak, je tri dana.
"Mladić će pružati otpor"
BBC-jev dopisnik u Beogradu Nik Torp tvrdi da se u Srbiji spekuliÅ¡e o tome da bi joÅ¡ dva optuženika sa "haÅ¡kog spiska" - Ratko Mladić i Goran Hadžić, bivÅ¡i srpski političar koga Tribunal tereti za etničko čiÅ¡ćenje u Hrvatskoj - mogli da se uskoro nađu iza reÅ¡etaka.
http://www.bbc.co.uk/f/t.gif http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2007/12/20071211085928_41629176_mladickaradzicapok.jpg
Karadžić i Mladić tokom rata u Bosni Međutim, uprkos tome Å¡to srpske vlasti tvrde da su Karadžića uhvatile tokom traganja za Mladićem, bivÅ¡i general ima veoma jake veze sa određenim krugovima u Vojsci Srbije, i za očekivati je da će pri hapÅ¡enju pružati mnogo veći otpor, navodi BBC-jev dopisnik.
Srpsko ministarstvo spoljnih poslova saopÅ¡tilo je da najnoviji događaji predstavljaju dokaz da je Srbija spremna da uloži napore kako bi se Å¡to viÅ¡e približila Evropskoj uniji.
Radovan Karadžić, koji se povukao sa javne scene nakon potpisivanje Dejtonskog sporazuma 1995. godine, bio je blizak saradnik bivÅ¡eg predsednika Srbije Slobodana MiloÅ¡evića, koji je izručen Hagu 2001. godine. Umro je u pritvorskoj jedinici u Ã…Â*eveningenu 2006, neposredno pre izricanja presude.
Извор: ББЦ
Holandija: Stav Bramerca, pa SSP
Holandska vlada želi da od tužioca HaÅ¡kog suda čuje miÅ¡ljenje o saradnji Beograda i kad su u pitanju preostala dva optuženika.
http://www.b92.net/news/pics/2008/07/6371536454886c5fbaa1ca612486768_big.jpgBramercovo mišljenje presudno (Tanjug)
Tek nakon miÅ¡ljenja Serža Bramerca Holanđani će partnerima u Evropskoj uniji predočiti da li smatra da treba staviti na snagu prelazni trgovinski sporazum sa Srbijom. To je rekao holandski ministar za Evropu Frank Timermans, koji je naglasio da "joÅ¡ dva optuženika nisu uhvaćena i potrebna je puna saradnja i u ta dva slučaja - posebno kad je u pitanju Ratko Mladić".
"Bramerc je taj koji treba da nam kaže da li ta saradnja postoji. Ukoliko kaže da je tako, ocenićemo da li je to dovoljno da bismo mogli da idemo napred", objasnio je stav vlade u Hagu Timermans.
"Bramercov stav je veoma značajan, mada konačan stav ne zavisi samo od stava Bramerca, već postoje i drugi uslovi. Moramo da vidimo da li Srbija ispunjava sve uslove", rekao je Timermans novinarima na zasedanju Å¡efova diplomatija EU u Briselu.
"Treba prvo sačekati izručenje Karadžića HaÅ¡kom sudu, a potom čuti miÅ¡ljenje Bramerca, pa da onda o daljim potezima u odnosima sa Srbijom razmene miÅ¡ljenje i donesu moguću odluku ambasadori – stalni predstavnici zemalja članica Unije", rekao je on.
Ã…Â*efovi diplomatija EU neće se sastajati do septembra, a stalni predstavnici članica Unije sastaju se sutra i 29. jula i moraće da, na temelju stavova svojih vlada, dođu do jednoglasne odluke o tome da li staviti na snagu prelazni trgovinski sporazum EU-Srbija.
To bi onda moglo da znači i da se daje zeleno svetlo za ratifikaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Srbije i Unije.
Izvor: FoNet, Beta, Blic, Tanjug
Ма шта они причали, а ја сам то већ раније причао, нема проширења Европске Уније без ратификације Лисабонског споразума! Кога бре они то замајавају? Ирска је јасно и гласно рекла НЕ, и шта сад ког ђавола лаже Тадић? Евидентно је да постоји неслагање у самој Унији по питању пријема балканских земаља у ЕУ; свако онај ко каже да је Србија ближа Европи после хапшења Радована Караџића, обичан је лажов. Поврх свега што и даље стоји услов изручења Ратка Младића и Горана Хаџића.
Србски Гром
24-07-08, 02:35
Ма шта они причали, а ја сам то већ раније причао, нема проширења Европске Уније без ратификације Лисабонског споразума! Кога бре они то замајавају? Ирска је јасно и гласно рекла НЕ, и шта сад ког ђавола лаже Тадић? Евидентно је да постоји неслагање у самој Унији по питању пријема балканских земаља у ЕУ; свако онај ко каже да је Србија ближа Европи после хапшења Радована Караџића, обичан је лажов. Поврх свега што и даље стоји услов изручења Ратка Младића и Горана Хаџића.
Никако људи да схвате да нас Европа не жели;)
Прво су најтраженији били Радован Караџић и Ратко Младић(двојца за услов за пријем у "Европу"),а сада када су ухватили Радована(мајку им ј..м!)одмах се као услов поставља и изручење Горана Хаџића(опет двојца),што ће значити да ако недај Боже ухвате Ратка и Горана као услов уласка у Европу опет ће наћи нову двојцу које би Србија требала да изручи...и све тако...
NS_omladina_kg
24-07-08, 02:51
Jel i dalje vazi da se tribunal raspusta za par meseci, ili je to izrucivanjem karadzica odlozeno?
Док су упућивали честитке за хапшење Радована Караџића, функционери из САД и ЕУ изнели су нове захтеве: да се север Косова стави под контролу
и да Србија одустане од захтева да Међународни суд правде оцени једнострано проглашену независност Косова
Само дан после објављивања вести о хапшењу једног од најтраженијих хашких оптуженика, високи функционер америчке администрације Данијел Фрид изнео је нови захтев. „САД желе да међународна заједница што пре преузме изгубљену контролу над севером Косова где већином живе Србиâ€Â, рекао је у Бриселу помоћник америчког државног секретара за Европу после консултација између ЕУ и НАТО-а. Позивајући на што бржу реконфигурацију Унмика, Фрид је нагласио да север Косова не може да остане „ван контроле, нити ван Косоваâ€Â.
И председавајући Савета министара ЕУ Бернар Кушнер истог дана је критиковао намеру Београда да од Генералне скупштине УН тражи да Међународни суд правде оцени легалност једнострано проглашене независности Косова.
Оценивши намеру Србије изненађујућом, шеф француске дипломатије је поручио својим „српским пријатељима да је мало чудно да они желе да нас учине незаконитим, и то нас, који желимо да они дођу код насâ€Â. „Ако би, случајно, тај суд прогласио незаконитим такав потез, било би необично да Србија жели да ступи у нелегалност. Ту постоји нека противречностâ€Â, закључио је Кушнер.
Да се путеви ка европским интеграцијама и „сређивање†заосталих проблема (Косово и пуна сарадња са трибуналом) нису укрстили само у традиционалној српској склоности ка заверама, види се и из изјаве европског комесара за проширење, који је у уторак на конференцији за новинаре у Бриселу изјавио да би „било добро да се питања ЕУ и Косова посматрају одвојено, колико год то буде могућеâ€Â.
http://www.politika.co.yu/rubrike/Politika/Nema-predaha-za-Srbiju.sr.html
Jel i dalje vazi da se tribunal raspusta za par meseci, ili je to izrucivanjem karadzica odlozeno?
Колико је мени познато, то би требало да се деси почетком наредне године. Оптужнице више не могу да подижу, могу само да мењају постојеће.
Ма шта они причали, а ја сам то већ раније причао, нема проширења Европске Уније без ратификације Лисабонског споразума! Кога бре они то замајавају? Ирска је јасно и гласно рекла НЕ, и шта сад ког ђавола лаже Тадић? Евидентно је да постоји неслагање у самој Унији по питању пријема балканских земаља у ЕУ; свако онај ко каже да је Србија ближа Европи после хапшења Радована Караџића, обичан је лажов. Поврх свега што и даље стоји услов изручења Ратка Младића и Горана Хаџића.
Апсолутно се слажем, јер треба погледати и пример Хрватске која је по свим стандардима требала да уђе пре Румуније, а није. Очигледно се отеже с тим из неког разлога. Саркози је одлетео у Ирску да им појасни како би они ипак требали (морали) да кажу да. Само се надам да ће прорадити ирски инат, јер дошао им је Француз (јевреј) да им каже шта они треба да раде:mad:
Никако људи да схвате да нас Европа не жели
.
Treba na svaku banderu okačiti ovo, deci da čitaju učiteljice svakog jutra,a pdraslima da stoji kao baner ili trčeći titl na svim monitorima:
СРБИЈА ТРАЈНО МОРА ДА БУДЕ ИСКЉУЧЕНА
ИЗ ЕВРОПСКОГ РАЗВОЈА
Писмо Вилија Вимера Герхарду Шредеру
Једно писмо које је још 2. маја 2000. године, дакле готово пола године пре промене режима у Србији написао Вили Вимер, тадашњи председник Парламентарне скупштине Оебса тадашњем немачком канцелару Герхарду Шредеру јуче је поново морало да привуче пажњу српске јавности која, заправо, са њеним садржајем није баш много ни упозната, будући да га је досад, пре нешто више од годину дана објавио још само НИН. На то писмо је, наиме, у интервјуу Гласу јавности подсетио владика Артемије.
Он је, одговарајући на питање Гласа „да ли сматра реалном Тадићеву процену да ће Србија у ЕУ - ако јој шансе не поквари „антиевропски блок“ после 11. маја - бити пет-шест година и да је то за њу услов да економски и државно ојача и сачува Косово“, рекао следеће:
„Не, не сматрам. Напротив, сматрам да је таква прича свесна обмана српског народа у циљу постизања неких ускопартијских или личних циљева. Јер, просто није могуће да наш председник, поред толиких својих саветника, није упознат са писмом које је Вили Вимер, тадашњи председник Парламентарне скупштине Оебса писао канцелару Немачке Герхарду Шредеру маја 2000, а поводом Конференције одржане у Братислави по питању проширења НАТО...
Међу бројним важним тачкама, о којима се расправљало, за нас је у овом моменту најважнија тачка 8 у којој се дословно говори да „Србија трајно мора бити искључена из европског развоја“, напоменуо је владика Артемије подсећајући да је „ЕУ у последњих осам година Србију ставила у врло незгодан положај условљавањем даљих интеграција, што је у складу са Вимеровим писмом“.
Владика је закључио да „треба бити поштен према свом народу и отворено му рећи да, према свим расположивим доказима, никаква „европска перспектива“ не постоји, те да се треба окренути другим могућностима за своје претрајавање“...
Глас је одлучио да стога у целини објави ово писмо, остављајући читаоцима да из њега извуку властите закључке.
Веома цењени господине канцелару,
Крајем протекле недеље био сам у прилици да у словачком главном граду Братислави присуствујем Конференцији, коју су заједнички организовали Министарство иностраних дела и САД и Америцан Ентерприсе Институт (Спољнополитички институт Републиканске странке). Главне теме скупа биле су Балкан и проширење НАТО.
Конференцији су присуствовали високи политички представници, на што указује присуство великог броја председника влада, као и министара иностраних послова и министара одбране из тог региона. Међу бројним важним тачкама, о којима се расправљало, неке од тема заслужују да их се нарочито истакне:
1. Организатори Конференције су захтевали да се у кругу савезничких држава што је могуће брже изврши међународно признање независне државе Косово.
2. Организатори су изјавили да се СР Југославија налази изван сваког правног поретка, а пре свега, изван Завршног документа из Хелсинкија.
(Srbija i Crna Gora- prim.živ.)
3. Европски правни поредак представља сметњу за спровођење планова НАТО. У том смислу, за примену и у Европи, знатно је погоднији амерички правни поредак.
4. Рат против СР Југославије вођен је да би се исправила погрешна одлука генерала Ајзенхауера из доба Другог светског рата. Због тога се из стратешких разлога тамо морају стационирати амерички војници, те да се тако надокнади оно што је пропуштено 1945.г.
5. Европски савезници су учествовали у рату против Југославије, да би, де факто, превазишли препреку и дилему, насталу после усвајања „Концепта нове стратегије“ Алијансе, у априлу 1999. године, односно настојањем Европљана да се претходно добије мандат УН или Кебса.
6. Не умањујући важност накнадне легалистичке интерпретације Европљана, да је, наиме, код ширења задатака НАТО преко граница законски договореног подручја у рату против Југославије, била реч само о изузетку, ипак је јасно да је у питању преседан, на који се у свако доба свако може позвати, и тако ће многи убудуће и да поступају.
7. Ваљало би да се приликом садашњег ширења НАТО поново успостави територијална ситуација од Балтичког мора до Анадолије, каква је постојала у време Римског царства, кад је оно било на врхунцу моћи и заузимало највеће територијално пространство.
8. Због тога Пољска мора да буде окружена са севера и са југа демократским државама као суседима, а Румунија и Бугарска да обезбеде копнену везу са Турском. Србија (вероватно због обезбеђивања несметаног војног присуства САД) трајно мора да буде искључена из европског развоја.
9. Северно од Пољске треба да се оствари потпуна контрола над прилазима Санкт Петербурга Балтичком мору.
10. У сваком процесу, праву народа на самоопредељење треба дати предност над свим другим одредбама или правилима међународног права.
11. Тврдња да је НАТО приликом напада на СР Југославију прекршио сва међународна правила, а нарочито све одговарајуће одредбе међународног права - није оспоравана.
БЕЗ ОДЛУКЕ О ПРИМЕНИ ПРИВРЕМЕНОГ СПОРАЗУМА ЕУ Ã¢â‚¬â€œ СРБИЈА
БРИСЕЛ Ã¢â‚¬â€œ Амбасадори земаља-чланица Европске уније нису данас, донели одлуку о одмрзавању Привременог трговинског споразума ЕУ и Србије.
„На данашњем састанку је разматрана ситуација и констатовано је да нема нових елемената†за доношење одлуке, рекла је Танјугу представница за штампу француског председништва ЕУ Марин де Карне.
Она је додала да ће ЕУ даље пратити развој догађаја и у зависности од тога одлучивати о новим корацима.
Де Карнеова је рекла да је за „зелено светло†трговинском споразуму потребно да се пре свега испуне објективни услови, а то су изручење оптуженика Радована Караџића Хашком трибуналу и позитиван извештај главног хашког тужиоца Сержа Брамерца о сарадњи Србије са тим судом.
Када сви услови буду испуњени, укључујући повољну оцену о пуној сарадњи с Хашким трибуналом, и када буде постигнут консензус унутар ЕУ, француско председништво ће наћи начина да питање Привременог споразума стави на дневни ред, рекла је у понедељак Де Карнеова,
Европски комесар за проширење Оли Рен изјавио је прошле седмице да се Европска комисија, после хапшења Караџића, залаже за „одмрзавање†Привременог споразума са Србијом.
Коначну одлуку о томе донеће земље чланице ЕУ, како се очекује, почетком септембра.
Извор-Танјуг , info@gorandavidovic.com
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.